什么是Windows性能计数器的工作范式？

我刚读完这篇文章，介绍如何创build一个性能计数器并更新计数器的值。 但是我对Windows性能计数器的工作范式有点困惑。 假设有2个程序A和B，A想通过一些性能计数器知道B的性能。 以下哪种情况是正确的？

B在Windows中创build/注册一些性能计数器，B负责更新计数器的值。 A可能是系统perfmon.exe 。 A不主动地探测B的执行状态。 A只检查已注册的计数器并获得由B提供和更新的值。 即使没有A，B仍然会一直更新其已注册的性能计数器。 但是这不是对B的performance负担吗？

A主动探测B的执行状态并计算性能计数器的值。 在这个范例中，B没有任何额外的布尔滕。

简而言之，谁负责创build和更新性能计数器？ 目标程序的性能正在被测量？ 还是测量目标程序性能的主题程序？ 对于schemeA，这是一个探索的情况？ 或只是一个阅读场景？

64位MapViewOfFile慢？

是否有可能在C ++代码中使用Linux Perf分析器？

iozone什么是logging大小/logging长度？

可以附加到正在运行的进程的c + +分析器？

硬件写入和读取function的Linux

非常感谢。

如何导致指令caching未命中？

有很多读者的时候使用pthread_rwlock的效率

是否有任何好的工具/框架来分析C / C ++应用程序的性能？

.htaccessredirect性能

同步而不扫描单个文件？

性能计数器可能是一个有趣的问题，但是您的总体目标是什么？ 你有兴趣找出如何让程序运行得更快吗？

如果没有，请忽略这个答案。

如果是这样，那么有一种观点认为绩效指标是为了计算事物而存在的，而这些指标是你想衡量的。 此外，它表示，衡量是否正确，看你固定是否有所作为，但对于找出性能问题（瓶颈）的确切位置没有多大帮助。

如果有一个瓶颈（可能有），如果删除会导致一些百分比的时间减少（如30％），那么最大的，最明显的线索是什么

在这30％的时间里，这个项目正在做什么？

如果你随机抽取了10个样本，那么在这10个样本中，就有3个（或多或少），你将会“在行动中捕捉到瓶颈”。 注意一件事 – 我们问“什么”。 我们不是问“多少”。

事实上，这需要时间是什么使它容易找到。 调试很难 – 你必须跟踪执行并捕捉错误。 发现瓶颈很容易 – 他们暴露给你。

你不需要测量才能找到。 一旦你找到，你可以衡量。 这是更多关于这个问题。