Swift3语法变化
Swift3和Swift2对比,更加安全和更加的面向对象了
- Swift3废弃了旧版本的C类型的GCD写法,而换成了更加面向对象的全新的GCD写法
dispatchQueue.global().async { dispatchQueue.main.async { callBack("{\"name\": \"xiaoming\"}"); } }
func loadData2(callBack: @escaping (_ resultJson: String)->()) -> Void { // swift3的GCD写法 self.resultCallback = callBack; dispatchQueue.global().async { dispatchQueue.main.async { callBack("{\"name\": \"xiaoming\"}"); } } }
- Swift3闭包的使用避免循环引用
// 方法1,推荐的方式,使用weak关键字,如果block没有参数需要在后面加上关键字in MJRefreshnormalHeader { [weak self] in self?.loadStatus() } // 方法2,使用uNowned关键字,相当于OC中的_unsafe_unretained 修饰符, // 如果指向的对象销毁,依然指向之前的内存地址,容易产生野指针,僵尸对象 MJRefreshnormalHeader { [uNowned self] in self.loadStatus() } // 方式3,定义一个weak类型的变量 weak var weakSelf = self; MJRefreshnormalHeader { self.loadStatus() }
- Swift3处理Selector
selector是OC中的一种消息发送机制,Swift2可以使用这两种发送提供一个selector,Swift3暂时支持这种方式,并且closeItemClick方法如果是private需要添加@objc关键字,让selector暴露到OC中
navigationItem.leftBarButtonItem = UIBarButtonItem(title: "关闭",style: .plain,target: self,action: "closeItemClick") // 或者 navigationItem.leftBarButtonItem = UIBarButtonItem(title: "关闭",action: Selector("closeItemClick"))
Swift3建议使用#selector(ComposeViewController.closeItemClick))这种方式提供一个消息的接受者,这种方式更加的安全,在编译阶段会检测你的selector方法是否存在以及selector方法是否符合要求,不存在或者不符合会直接报错编译不过,Swift2中则没有这么安全
navigationItem.leftBarButtonItem = UIBarButtonItem(title: "关闭",action: #selector(ComposeViewController.closeItemClick)) // ...... @objc private func closeItemClick() { print("closeItemClick") } // 或者使用 func closeItemClick() { print("closeItemClick") }
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 [email protected] 举报,一经查实,本站将立刻删除。