Ajax中数据传递的另一种模式：JSON

Ajax是“异步javascript和XML”的缩写已经众所周知，然而虽然XML是看上去的重要 组成部分，它却不是必须的。今天看到一篇国外Blog提到JSON的说法，全称是javascript Object Notation，意思是直接使用Ajax对象来传递信息，可以读作“Jason”。在这里我就简单的介绍一下，JSON概念很简单，就是服务器直接生成javascript语句，客户端获取后直接用eval方法来获得这个对象，这样就可以省去解析XML的性能损失。比如传递Blog评论的示例：
使用XML表示：

<comments>
 <comment>
  <id>1</id>
  <author>someone1</author>
  <url>http://someone1.x2design.net</url>
  <content>hello</content>
 </comment>
 <comment>
  <id>2</id>
  <author>someone2</author>
  <url>http://someone2.x2design.net</url>
  <content>someone1</content>
 </comment>
 <comment>
  <id>3</id>
  <author>someone3</author>
  <url>http://someone3.x2design.net</url>
  <content>hello</content>
 </comment>
</comments>

使用JSON：

{comments:[
 {
  id:1,
  author:"someone1",
  url:"http://someone1.x2design.net",
  content:"hello"
 },
 {
  id:2,
  author:"someone2",
  url:"http://someone2.x2design.net",
 {
  id:3,
  author:"someone3",
  url:"http://someone3.x2design.net",
  content:"hello"
 }
]};

很容易发现，使用JSON不仅减少了解析XML解析带来的性能问题和兼容性问题，而且对于javascript来说非常容易使用，可以方便的通过遍历数组以及访问对象属性来获取数据，其可读性也不错，基本具备了结构化数据的性质。不得不说是一个很好的办法，而且事实上google maps就没有采用XML传递数据，而是采用了JSON方案。

JSON的另外一个优势是跨域可行性，例如你在www.xxx.com的网页里使用<script type="text/javascript" src="http://www.yyy.com/some.js"></script>是完全可行的，这就意味着你可以跨域传递信息。而使用XMLHttpRequest却获取不了跨域的信息，这是javascript内部的安全性质所限制的。

JSON看上去很美，是不是就能完全取代XML呢？事实并非如此，而原因就在于XML的优势：通用性。要使服务器端产生语法合格的javascript代码并不是很容易做到的，这主要发生在比较庞大的系统，服务器端和客户端有不同的开发人员。它们必须协商对象的格式，这很容易造成错误。

无论如何，JSON是一个诱人的技术，准备在X2Blog做一个大量的试用。希望届时可以获取大的性能提高。