angularjs – 将函数添加到$scope和指令控制器之间的区别？

在浏览egghead视频时,关于 Directive to directive communication的视频建议我们使用控制器向’this’对象添加函数并从其他指令访问它.

视频中使用的完整代码：Adding functions to this object

相关的控制器代码如下：

controller: function($scope){
        $scope.abilities = [];
        this.addStrength = function(){
            $scope.abilities.push("Strength");
        }

        this.addSpeed = function(){
            $scope.abilities.push("Speed");
        }

        this.addFlight = function(){
            $scope.abilities.push("Flight");
        }
    },

我想知道而不是在’this’中添加函数,为什么不将它添加到$scope本身,特别是当我们使用隔离范围时？

代码添加函数到$scope：Adding functions to $scope

相关的控制器代码如下：

controller: function($scope){
        $scope.abilities = [];
        $scope.addStrength = function(){
            $scope.abilities.push("Strength");
        };

        $scope.addSpeed = function(){
            $scope.abilities.push("Speed");
        };

        $scope.addFlight = function(){
            $scope.abilities.push("Flight");
        };
    },

或者为什么控制器功能完全正常.为什么我们不能使用link函数来实现相同的结果？

在链接函数中向$scope添加函数：Using link funtciont instead of controller

相关的控制器和链接功能如下：

controller: function($scope){
        $scope.abilities = [];
        $scope.addStrength = function(){
            $scope.abilities.push("Strength");
        };

        $scope.addSpeed = function(){
            $scope.abilities.push("Speed");
        };

        $scope.addFlight = function(){
            $scope.abilities.push("Flight");
        };
    },

我很确定使用控制器和这个对象是有正当理由的.我无法理解为什么.如果有人能够解释这将有所帮助.

解决方法

您是正确的,您可以在链接功能中公开函数并获得相同的结果.指令控制器有点奇怪,但是当我编写更复杂的指令时,我已经决定将更多的行为推送到控制器中并将与DOM相关的东西留在链接函数中.原因是：

>我可以传入一个控制器名称,而不是在我的指令中包含该函数;事情变得更清洁IMO
>控制器可以公开兄弟或相关指令中使用的公共API,这样你就可以有一些互操作并鼓励SoC.
>如果您愿意,可以将控制器测试与指令编译隔离开来.

我通常只在可能存在复杂的状态转换,处理外部资源(即$http)或者重用是一个问题时才引入控制器.

您应该注意Angular 1.2在指令上公开’controllerAs’,它允许您直接使用指令模板中的控制器并减少$scope组合引入的一些仪式.