UNIX和Windows开发之间的区别

我已经使用C和C ++在Linux中进行了大约3年的编程，最近有兴趣为企业开发商业软件。 比方说，我发现我可以成功，但他们只使用Windows。 然而，我对Windows API没有任何经验。 我有几个问题：

我应该学习.NET吗？

我是否需要学习C＃才能使用.NET，还是可以坚持使用C ++？

在Cygwin下使用–no-cygwin选项编译使用GCC的情况如何？ 我对可移植性感兴趣，我担心如果我开始为VC ++编写代码，我可能会被绑定到Windows。

文件移动 – 操作系统如何知道是否更新主文件表或复制和删除？

如果启用了Windows Update，请从.NET进行检查

WinForm：与VS2010中的现有菜单合并ContextMenuStrip MenuItem

如何使用Windows + m键盘快捷键最小化我的应用程序？

如何给程序更多的权限，比用户启动它

哪里是做我的基本阅读的好地方？

还有什么可以告诉我有关从Linux转换到Windows编程？

Windows Server / Datacenter：设置> 64核心的cpu亲和力

在Windows上有一个posix SIGTERM的替代品吗？ – （轻松杀死控制台应用程序）

性能监视器.NET CLR Networking 4.0.0.0实例命名

如何确定一个System.Diagnostics.Process是32位还是64位？

可靠地检测到我的另一个应用程序正在运行

我面对完全相同的问题，我很高兴我尝试.NET。 我希望这个信息可以帮助你：

我应该学习.NET吗？

我会高度推荐它。

我是否需要学习C＃才能使用.NET，还是可以坚持使用C ++？

你可以坚持使用C ++，但我相信你会喜欢学习C＃，请尝试一下。 你也可以把它们混合起来。 .NET的主要挑战是学习所有的库，以帮助你（所以你不需要重新发明轮子）。 经常使用msdn并尝试获取基本类和程序集的映射 。

如果你来自C ++，这是一个有趣的经验，你不应该有重大的问题。

哪里是做我的基本阅读的好地方？

我将从轻量级开始，检查免费的Visual Studio工具，软件和示例，转到MSDN文档并编译MSDN中的一些示例（如何访问文件 ，…）。 正如你所看到的，你会发现C＃和C ++的例子并排。

那么当然， 通过CLR的C＃书籍最终还是需要阅读的。

可移植性

确保你在Mono和多个平台上运行你的代码。

未来的投资

投资学习.NET框架将会得到回报。 现在学习所有新的工具是很昂贵的，.NET知道你可以发展。 新的功能和语言出现了，但基本的类仍然是你的时间/努力投资更受控制。

我应该学习.Net吗？

取决于你是否觉得这将有利于你正在看的利基。 例如，如果你的利基是一个桌面应用程序，这可能是一个好主意，因为，恕我直言，开发WinForms，WPF GUI比C ++版本更容易，

我是否需要学习C＃才能使用.Net，或者我可以坚持使用C ++吗？

C＃不是必需的，使用C ++ / CLI可以在仍使用C ++的同时利用.Net。 但是，我倾向于只使用C ++ / CLI来重点关注托管代码和本地代码之间的互操作。 这种发展特别好。 如果你切换到更主流的应用程序，我想你会发现C＃或VB.Net将会更好的适应你。 大多数在线样本都是面向这些语言的。 特别是很大一部分工具是针对这些语言的（WinForms和WPF设计者开始）。

担心编写不可移植的代码，并被绑定到VC ++

我相信这个意见会稍微不受欢迎。 但是你已经提到了，你正在使用的是Windows特有的。 如果您只能在Windows上运行，那么编写可移植代码有什么意义？ 这不是一个Windows的偏见出来，如果平台倒过来，我会做出完全相同的论点。

我不是说便携式代码是一件坏事。 这实际上是一件非常好的事情。 但是，如果没有使用可移植性的可能性，为什么不利用平台呢？

答案取决于你想要实现的程序类型。

如果您想要实现一些系统实用程序，那么答案与* nx世界上的答案几乎相同：您将不得不使用C语言进行编程以获得最佳结果，并且非常了解Win API。

对于其他事情，C＃可能是今天的路要走。 它是现有的dotNet语言中最好的语言IMO。

学习Windows API确实是一件好事，但我建议使用一些脚本语言进行更快速的实验（Lua与Alien库，Python，AutoIt等）。 关于它的好处是，你可能知道其中的一些，来自* nx社区。

既然你担心可移植性，我建议你使用C＃特别注意操作系统特定的东西，如路径分隔符，文件名区分大小写等。你可以在MonoDeveloper网站上找到一些关于它的好的文章。 Java也是一个很好的方法 – 我不是专家，但是从我所知道的交易语言的复杂性，速度和原生的感觉（从C＃角度来看）更好的可移植性。

最新的MonoDevelop使您甚至可以加载Visual Studio项目，尽管我从来没有个人认为这样做。

我应该学习.NET吗？

是。

我是否需要学习C＃才能使用.NET，还是可以坚持使用C ++？

从技术上讲，不，你不必学习.NET的C＃。

如果我开始写VC ++，我可能会绑定到Windows。

这是一个Windows商店，对不对？ 谁在乎，如果Windows程序是可移植的， 如果你唯一的目标是Windows ？

哪里是做我的基本阅读的好地方？

堆栈溢出。

还有什么可以告诉我有关从Linux转换到Windows编程？

买一台Windows机器和Visual Studio。 不要试图半个Unix。 花大量的时间和精力学习微软之路。 就像有一个Unix的方式，有一个MS的方式。 两者都适用于各自的系统。

祝好运并玩得开心点！

你将要销售商业Windows软件。 检查业务。 找出他们还买什么，并检查推荐的平台信息。 这会给你一个很好的想法，他们拥有什么，瞄准什么。

你可能想学习.NET（嘿，你将不得不学习一个新的框架），如果你擅长C ++，C＃不会很难学。 这似乎是当今标准的开发环境，可能是出于很好的原因。

如果您担心可移植性，请使用C ++编写后端，并隔离与系统相关的部分。 如果您要将Windows软件出售给企业，它必须看起来像Windows软件。 它必须像他们期望的那样行事。 不要在跨平台方面妥协UI的任何优势; 相反，在逻辑上分开用户界面。 您以后可以随时为其他平台重写。

同样，继续使用Visual Studio。 这是一个很好的环境，虽然我有时会错过gcc，gdb和make，但是它可能会让你更清楚你正在编写一个Windows程序。 如果你使用Cygwin和gcc，你可能不会像Windows程序员那样思考，这意味着它不会像Windows程序，这意味着你的潜在客户将会遇到问题，这意味着更少的钱和更多的机会抢先市场占领市场。

我发现转向Windows编程并不困难。 只要知道你正在学习新东西，而且有些东西在Windows中是标准的，而不是在Unix中。 如果你不害怕学习新东西，你会好起来的。

还有一件事：Unix应用程序经常因笨重的用户界面而臭名昭着。 Unix用户倾向于更多的技术人员，他们不太关注事物的外观，并且更加宽容丑陋的界面。 在Windows商业软件世界里，外观和易用性很重要，而实际的用户很可能是那些计算机的智力模型极为不准确的人，如果他们面对他们，他们不会识别一行Python代码。

你将需要一个相当有吸引力的用户界面，可以很容易地被那些不关心计算机本身的人使用。 这是我们很多人的一个延伸。 如果你不认为iPhone有什么特别的地方，那么你就需要另一个观点。 阅读用户界面，找到其他人有一些艺术感和可用性的一些想法，任何东西。 UI设计与编程技巧不同，许多人只有其中一个（在这里，人们往往是熟练的程序员，可能有一些UI技能）。

如果您对代码的可移植性感兴趣，则必须同时生成Linux版本和Windows版本。 如果您试图编写Windows代码，而只是考虑到可移植性，那么您将始终以Windows特定的元素为代码。

如果你打算使用Windows，那么不妨学习C＃。 C＃其实很酷。 它比C ++具有更多的Lisp特性。 学习它是直接的。 你最好的学习资源是谷歌，但如果你是一个学习书籍，去购买任何书籍的C＃。

这一切都取决于。 如果您选择使用C ++，而且您正在开发一个GUI应用程序，则可以从中选择几个GUI框架（ wxWidgets ， GTK ），其中大部分也是平台可移植的。 如果您只专门针对Windows，将.NET库作为依赖项不是问题，并且您不介意学习新（但仍然熟悉）语言的时间，那么C＃可能会更好案件。

您可以使用C ++进行.NET开发，但它将是C ++（C ++ / CLI）的一个稍微修改过的版本。 说实话，你不妨学习C＃。 （我个人认为C＃是一个美丽的语言，但我们去。）

在框架本身方面，还有很多东西要比语言学得更多 – 尽管语言的功能越来越强大，图书馆的发展更加迅速。

尽管如此，所有这些仍然比学习Win32本地API更简单（IMO）。

对于基本的阅读，我会推荐“简单的C＃3.0”和“通过C＃的CLR”。 （当我还没有逾期的时候吃晚饭的时候，链接就来了…）

很多人似乎都忽略了“UNIX与Windows开发差异”的原始问题，所以我会稍微谈一谈。

关于我应该学习C＃：

我认为你需要在某个时候学习像C＃[1]这样的语言。 问题不在于你是否应该学习，而在于什么时候学习。

关于C＃的替代类似语言：

Java是另一种非常类似于C＃的语言。 Java IMO是C＃和IMO的父亲我更喜欢Java。

我给你一个比喻来解释我对Java的偏好。 爪哇有这个儿子C＃谁看到了他父亲的所有成功。 儿子嫉妒，并试图做他父亲做同样的事情。

在这种情况下，MS是试图把老父亲上台的暴发户的儿子。 然而，暴发户C＃缺少一些关键的事情国际海事组织：

真正实现跨平台

更小的技巧库拥有C＃的更短的寿命（或者我喜欢把它称为一个更小的预先制作的乐曲）

上述两个要点我更喜欢Java。

[1-footnote]当我说“像C＃这样的语言”时，我指的是其他语言具有相似的特征。 具体的功能如：垃圾收集，从一开始就面向对象的100％（与OO中的C ++黑客攻击），内置于xml-type-documentation（想想javadoc），可以灵活地做许多不同的事情。

关于我应该学习.NET：

我只做了一小部分C＃，但是从这么小的数量我注意到，当你做C＃时，.NET是非常需要的。 （我明白，C＃是非常非常乱的.NET和难以剥离。）我的理解，我可能是错误的…大多数/所有的C＃的标准主库是C＃，因此你需要有.NET如果你正在做C＃。

回到原始问题“UNIX和Windows开发之间的差异”：

Windows开发不是多样化的IMO ……只有一个开发环境 ，MS环境是MS编译器和MS IDE，它们都被封装在一个Visual Studio产品系列中 。

Windows开发侧重于GUI驱动的工具。

数百个编译器/文本编辑器/ IDE /等等， Linux开发更加多样化。 （我说这是多种多样的，但事实上， 大多数Linux开发实际上使用一系列通用工具非常相似：GCC / GDB / GREP / FIND / VIM / EMACS / CTAGS / CScopE以及一些选择的源代码库）。

Linux开发侧重于命令行界面驱动的工具。

这是一个很好的问题。 你需要确定的第一件事是如果你需要编写跨平台的代码。 如果你这样做，那么C / C ++是使用一些跨平台UI库的最佳路径。

如果没有，那么我强烈推荐使用Visual Studio 2008 SP1的.NET 3.5。 我也推荐使用WPF，而不是WinForms。

绝不是MSFT去投资本地代码开发; 但是C＃.NET 3.5 WPF和相关工具是应用程序开发的未来 – 特别是Line of Business类型的东西。

我相信你会发现这非常有效率和易于学习。 你也可以在这里免费获得很好的开发工具。

你使用什么基于Linux的图书馆？ QT？ GTK？ 有可能是这些库的Windows端口。 如果你需要保持平台独立，坚持你所知道的。 如果你看到自己只需要成为Windows，那么只有当你转换一个.NET解决方案。

我是否需要学习C＃才能使用.NET，还是可以坚持使用C ++？

去用C＃。 C＃和.net是一个很好的组合。

另外，不是严格的编程相关，而是有点Unix与Windows。 Unix一直有一个优秀的外壳，使程序员的生活更轻松。 Windows现在也有。 了解一下Powershell以及如何编写cmd-let，这将为您节省大量时间。

Powershell是Redmond在一段时间内最好的产品之一。

http://www.microsoft.com/windowsserver2003/technologies/management/powershell/default.mspx

没有。 不要学习.NET – 学习C＃..它像任何东西去操场。 一旦你得到了它的窍门..你将能够在1/10的时间完成项目..

但是用C＃/ .NET你会学习不良习惯。 我现在回到了C ++。 我有C ++ 12年，然后C＃5年，现在C ++ 6个月。

尽管完成项目需要6倍左右的时间（6个月vs 1个月），但我觉得C ++代码具有艺术感，而C＃代码是通用的。 像BestBuy一样。

我是完全反C ++ / CLI或任何其所谓的。 如果你需要深入到CLR的层面，那就不要走回C ++了，否则你最终会花费你所有的时间去处理一些像事件同步这样的任意C＃设计“特性”。

我的下一个目标可能是.NET Powershell来管理我的C ++服务器应用程序。

我做了10年前的Unix移植到Windows ..我试着回到FreeBSD或Linux …我曾经喜欢vi ..但VS是目前为止最好的IDE。 只是得到vs2010亲+ reshaper和阅读这两本书。 第一个是C＃的核心，但其.NET 2.0，这是很好..因为它最容易开始编写C + +风格的代码。 下一本书将会持续你几年。

http://www.amazon.com/2-0-Practical-Guide-Programmers-Guides/dp/0121674517

http://www.amazon.com/gp/reader/0735627045/ref=sib_dp_pt#reader-link

希望这可以帮助。

也。 没有理由不编写2012年的门户c + +代码。cmake + VS2010 + boost + crossroads-io