了解renice

我试图用renice 19 （Linux 3.11）给一个cpu绑定的应用程序调度最低的优先级。 但是，它似乎没有按预期工作，或者我有一个理解问题。

让我来描述两种我已经尝试过的方法。 我期望在两个方面我都会得到同样的结果，但是我没有。 考虑应用程序loop是一个繁忙的循环： int main() { for(;;) ; return 0; } int main() { for(;;) ; return 0; } int main() { for(;;) ; return 0; } 。

实验1

开了一个terminal

运行./loop & cpu一样多（例如，我有4个cpu）。

跑了一个loop实例，并将其重新命名为19

结果如预期。 非reniced loop实例几乎100％cpu，每个实例有约1％。

实验2

开了两个terminal

terminal1：运行./loop & cpu一样多。

2号航站楼：再次运行一个loop并将其重新设置为19

结果并不如预期。 在terminal2启动的loop实例有100％（虽然有19），而terminal1的loop实例共享其余的资源。

寻找与OS调度程序支持的Linux线程池api

在使用gettimeofday时，初始计时结果较慢 – 在RHEL6服务器下更糟糕

了解涉及pthreads的Linux调度

LinSched 2.6.35没有有效的结帐链接

无法理解这个LARGE_INTEGER行

题

为什么实验2的行为不如实验1？

Linux内核 – 我可以locking和解锁Spinlock在不同的function？

linux内核2.4.27中“Niceness”和“Goodness”的区别

Windows任务调度器和python日志logging模块

Linux内核：schedule（）函数

Windows任务计划程序将只运行一次应用程序

您可能已启用自动组。

在这种情况下，在最高级别的实验2中，有两个控制组（每个会话一个）竞争cpu，并且在每个控制组内进程竞争cpu。

你可以看到当前的控制组和它的漂亮：

cat /proc/$$/autogroup

你可以用下面的方法来设置好：

echo 19 > /proc/$$/autogroup