处理多个SIGCHLD

在运行Linux 2.6.35 +的系统中，我的程序会创build许多subprocess并对其进行监视。 如果一个孩子的进程死了，我会做一些清理工作，并重新产生这个过程。 我使用signalfd()来获取我的进程中的SIGCHLD信号。 signalfd是使用libeventasynchronous使用的。

当使用信号处理程序处理非实时信号时，当信号处理程序正在运行特定信号时，必须阻止进一步发生相同的信号，以避免进入recursion处理程序。 如果当时有多个信号到达，那么内核只调用一次处理程序（当信号被解除阻塞时）。

当使用signalfd()时也是一样的行为吗？ 由于基于signalfd的处理没有与正常信号处理程序的asynchronous执行相关的典型问题，我在想内核可以将所有进一步发生的SIGCHLD 排队 ？

任何人都可以澄清在这种情况下的Linux行为…

是否有一种阅读Linux上目录列表的asynchronous信号安全的方式？

如果从Java启动，subprocess将忽略SIGQUIT

有没有办法在Windows上收听信号

中断被阻止的读取

QProcess :: close（）会在进程中引发unix SIGTERM信号吗？

从键盘发送SIGINT到bash中的pipe道命令

SIGSTOP和SIGTSTP会损坏JVM吗？

如何发送USR2信号？

在本地代码中处理信号 – 在terminal中使用SIGSEGV导致JVM崩溃

我怎么知道SIGILL是来自非法指令还是kill -ILL？

在Linux上，在读取signalfd()的SIGCHLD之前终止的多个子signalfd()将被压缩成一个SIGCHLD 。 这意味着当您读取SIGCHLD信号时，必须清理所有终止的孩子：

// Do this after you've read() a SIGCHLD from the signalfd file descriptor: while (1) { int status; pid_t pid = waitpid(-1,&status,WNOHANG); if (pid <= 0) { break; } // something happened with child 'pid',do something about it... // Details are in 'status',see waitpid() manpage }

我应该注意到，当两个孩子同时终止处理时，我实际上已经看到了这个信号压缩。 如果我只做了一个单独的waitpid() ，那么终止的一个孩子没有被处理。 和上面的循环固定它。

相应的文件：

http://man7.org/linux/man-pages/man7/signal.7.html “相比之下，如果标准信号的多个实例在该信号当前被阻塞的情况下被传送，则只有一个实例被排队”

http://man7.org/linux/man-pages/man3/sigwait.3p.html “如果在对sigwait（）的调用之前有一个单一信号编号的多个挂起实例，那么它是实现定义的，无论成功返回那个信号编号的任何剩余的未决信号。“

实际上，无障碍的方式将是waitfd功能上，可以让你添加一个特定的PID到poll（）/ epoll（）。 不幸的是，它在几年前被提出时并不被Linux所接受。