为什么我从grep -oc“foo”文件和grep -o“foo”文件获得不同的答案？ wc -l？ 哪个是对的？

这个问题说明了这一切…我试图find大文件中特定string的出现次数。

答案是类似的… …像pipe道50000左右，49000单纯只是平原grep – oc …

任何人都可以解释为什么我得到不同的答案，哪一个是正确的？

谢谢您的帮助。

有没有办法在posix shell或bash中扇出一个stream？

在循环中运行命令时更改输出文件名

grep -Po'… K …'是做什么的？ 如何才能达到这个效果呢？

Bash脚本正则expression式

为Linux（Gnome）shell脚本创buildUI的工具

如何在Linux中只处理新的（未经处理的）文件

以recursion模式列出文件夹中的所有SVN存储库URL

安装rvm结果bash：没有这样的文件或目录

通过bash脚本与来自多个目录的文件进行交互

Windows bat替代Bash内联命令

grep -c只计算匹配的行数，而grep -o在一个单独的行上打印每个匹配的部分，这意味着wc -l会打印比实际匹配更多的“行”。

据我grep -oc ， grep -oc和grep -c之间没有任何有效的区别，因为压缩打印意味着不再有-o结果效果。

例如，用一个双重匹配和一个单独的匹配打印三行“文件”：

$ printf 'foo foonbarnfoon' | grep -oc foo 2 $ printf 'foo foonbarnfoon' | grep -o foo foo foo foo

在--only-matching （ -o ）模式下，grep有时会为单个匹配行输出多行。

alex@yuzu:~$ echo -e "foonbarnbaz" foo bar baz alex@yuzu:~$ echo -e "foonbarnbaz" | grep -ooo o

但是--count （ -c ）会计算匹配的行数。

alex@yuzu:~$ echo -e "foonbarnbaz" | grep -oc o 1

所以grep -oo | wc -l grep -oo | wc -l计算所有的比赛，即使在一条线上有多个比赛。