WaitForSingleObject会在等待零的超时时间时导致上下文切换吗？

WaitForSingleObject （或WaitForMultipleObjects ）是否会在等待一个超时时间为零的事件时导致上下文切换？ （就我所知， Sleep(0)会立即产生一个线程时间片。）

现在，关于WaitForSingle|MultipleObject和Event句柄。 如果WaitFor * Object实际上需要等待，它显然会产生其余的时间片。 但是，API有两种情况不需要等待：

事件被发送，在这种情况下，它可以返回WAIT_OBJECT_0

或者事件的状态并不重要，因为我指定了等待时间为零，在这种情况下，它可以立即返回，或者使用WAIT_OBJECT_0或WAIT_TIMEOUT

现在，鉴于此，如果超时时间为零， WaitForSingleObject会导致线程上下文切换？

如何在调用SelectItem函数时强制CTreeCtrl不滚动到该项目？

将完整的应用程序转换为DLL

读取和打印c ++文件中的UTF-8符号

C＃（单声道）Linux Web服务器托pipe跨线程一致的静态variables

multithreadingC Lua模块导致Lua脚本中的段错误

C ++ Linux服务 – 如何使用init.d + auto restart？

如何将键盘事件发送到Windows中的所有types的应用程序？

在Unix上的C上，一个进程怎么能告诉它对文件有什么权限而不打开呢？

当我的DLL版本改变了，我应​​该改变我的ProgID版本吗？

读取string中的gcc输出

基于Windows Research coreel和KeWaitForSingleObject一些简单的逆向工程，答案是否定的 。 看看WRK，在调用KiSwapThread之前检查内部定时器的到期时间，如果对象没有被发信号，确保函数立即返回。

现在看来，我在写这个问题的时候找到了一个答案 – 下面是我从可用文档中得出的结论：

MSDN声明如下：

dwMilliseconds [in]

超时间隔（以毫秒为单位）。 如果指定了非零值，则函数会一直等待，直到指定的对象被发信号或者间隔已过。 如果dwMilliseconds为零，如果指定的对象没有发送信号，函数不会进入等待状态 ; 它总是立即返回。 如果dwMilliseconds是INFINITE，那么函数只有在指定的对象被发信号时才会返回。

我想这意味着它也不进入等待状态，如果对象被发信号，并且我将解释为“ 没有进入等待状态 ”，因为“没有上下文切换发生”。