用代码中的turboboost测量CPU频率

我正在用三种不同的频率在三台不同的计算机上分析一些代码。 我需要测量GFLOPs / s的频率。 我有一些代码这样做，但它不占Turboboost。 例如，在我的2600k cpu上，它报告的是3.4 GHz，但我可以看到当我运行cpuz时，我的cpu在4.3 GHz（超频）下运行，用于使用所有内核的代码。

#include "stdint.h" #include "stdio.h" #include "omp.h" int main() { int64_t cycles = rdtsc(); double dtime = omp_get_wtime(); //run some code which uses all cores for a while (few ms) dtime = omp_get_wtime() - dtime; cycles = rdtsc() - cycles; double freq = (double)cycles/dtime*1E-9; printf("freq %.2f GHzn",freq); } __int64 rdtsc() { #ifdef _WIN32 return __rdtsc(); #else uint64_t t; asm volatile ("rdtsc" : "=A"(t)); return t; #endif }

我知道这个问题已经被各种各样的答案问过了，但是如果能做到这一点还不清楚。 我不在乎黑客试图改变计时器。 这段代码只适用于我自己。 是否有可能获得代码中的实际频率？ 这在Linux上如何完成？ 我在Linux上find的每个例子都给出了基频（或者说最大值），但并不像cpuz那样负载下的工作频率。

编辑：我发现一个程序，Powertop，Linux似乎显示实际的运行频率。 由于源代码可用，也许有可能找出如何获得我自己的代码中的实际频率。

Linux inotify API的效率如何？

在Linux中存储和访问多达1000万个文件

pthread互斥量的开销？

我在一个2MBPS的互联网连接，但我想检查一个网站，就像我在同一台PC上的256 KBPS连接？

Tomcat进程在交换空间不足后被Linux内核杀死; 不要得到任何JVM OutOfMemory错误

如何限制Python进程的I / O消耗（可能使用ionice）？

perf-stat结果是否可以从perf.data文件生成？

Windows（Vista）：在程序快捷方式上设置进程优先级

32位应用程序如何在64位Linux上进行系统调用？

Windows fsync（Flushfilebuffers）性能与大文件

我终于解决了这个问题。 可以用代码测量实际工作频率，而不需要设备驱动程序或读取特殊计数器。

基本上你需要一个循环来执行一个带有循环依赖的操作，这个操作总是需要相同的延迟。 例如

for(int i=0; i<spinCount; i++) { x = _mm_add_ps(x,_mm_set1_ps(1.0f)); }

您在绑定到每个物理核心（不是逻辑）核心的线程中运行此循环。 这就要求系统中没有其他的线程，那么这些线程需要很长的cpu时间，所以这种方法并不总是给出正确的答案，但在我的情况下，它工作得很好。 我得到的结果偏离正确的涡轮频率的一个螺纹和Nahalem，Ivy桥，和Haswell单线路系统和多插座系统上的许多线程的小于0.5％。 我详细地描述了这个问题， 我怎样才能以编程的方式找到cpu-frequency-with-c，所以我不会在这里重复所有的细节。