可能重复：
如何使文件系统caching失效？
我正在写一个磁盘密集的win32程序。 第一次运行时，运行速度比使用FindFirstFile（）/ FindNextFile（）扫描用户的文件夹要慢很多。
如何在不重新启动的情况下重复第一次演奏？ 有没有办法强制系统丢弃磁盘caching中的所有内容？
我知道，如果我正在读取单个文件，则可以通过将FILE_FLAG_NO_BUFFERING标志传递给CreateFile（）的调用来禁用caching。 但是在search文件时这样做似乎不可能。
Windows：启动一个隐藏的新进程（无窗口）
尽pipe我有规则反对，但我在一个专栏中有重复的结果。 我怎样才能消除这种重复发生？
bash在cygwin add_item（“ ?? C： cygwin”，“/”，…）上崩溃
以编程方式更改显示器的温度
无业游民无法胜利10
Windows上的OpenAI Gym Atari
Windows API函数声明中的“CALLBACK”是什么意思？
IIS 6突然需要在网站上进行身份validation
使用VI命令的Windows最佳Ruby编辑器
你有没有想过在不同的卷上做这个，然后卸下/重新安装卷？ 这将导致绝大多数的一切都从磁盘重新读取（虽然缓存在那里不会在乎）。
您需要创建足够的内存压力，以使内存管理器和缓存管理器放弃之前的缓存结果。 对于高速缓存管理器，可以尝试打开启用了高速缓存的大型文件（即大于物理内存）文件，然后向后读取（以避免任何连续的I / O优化）。 虚拟机和缓存管理器之间的交互更复杂一些，更依赖于操作系统版本。
控制器上也有高速缓存（可能，但不太可能）和磁盘驱动器本身（可能）。 有特定的IoCtls刷新此缓存，但以我的经验，磁盘固件未经测试在这个舞台上。
通过SysInternals检查CacheSet的清除功能。
您可以通过使用虚拟机避免物理重启。
我尝试了答案中的所有方法，包括CacheSet，但它们不适用于FindFirstFile / FindNextfile（）。 这是什么工作：
通过网络扫描文件。 扫描共享驱动器时，似乎Windows不会缓存文件夹，所以每次都很慢。
使任何算法变慢的最简单方法是将调用插入到Sleep（）中。 这可以揭示多线程代码中的很多问题，这正是我真正想要做的。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 [email protected] 举报，一经查实，本站将立刻删除。
