gcc是否自动包含一些头文件？

我有以下代码：

int main() { printf("Hellon"); return 0; }

我使用下面的命令编译它：

gcc -o myprogram myfile.c

即使我没有#include <stdio.h>也没有任何错误编译。 那么gcc是否自动包含这个头文件呢？

我的gcc版本是4.3.3

如何使用C ++获取文件图标

在d2i_RSAPrivateKey_fp（）中崩溃

如何使Windows上的Clang链接针对不同的运行时间

关于Cygwin的一些问题（套接字，线程，其他编程和shell问题）

C ++链接器如何处理对静态string的引用？

特定Windows用户组的Windows身份validation

如何在Ubuntu上安装Cinder C ++

如何找出用于构build二进制文件的* .c和* .h文件？

Linux上的线程局部variables访问有多快？

为什么DirectX Device Present钩子不能在走弯路上工作？

在ANSI C中，你可以调用你没有声明的函数。 这样的功能是在您第一次给他们打电话时隐含声明的。 他们被假定返回int并根据默认的参数促销参数。 由于您没有包含<stdio.h> ，因此编译器使用此规则并隐式声明printf 。 请注意，这是未定义的行为，因为需要显式声明像printf这样的可变参数列表的printf 。 gcc通常会警告你是否使用隐式声明规则，因为它通常不是有意使用的。

不，gcc没有包含任何你没有请求的头文件。 #include语句是C预处理器宏（如#define或#if ），它们在实际的C编译之前实际进行了评估。 通过调用gcc -E myfile.c解决所有的宏之后，你可以看到你的代码是什么样的。 如你所见， printf仍然不会被声明。

如果使用-Wall编译，则应该得到printf未声明的警告。 然而，gcc“猜测” printf是如何使用的（可能来自它的参数，但它也可以简单地知道内部的例程）。 由于它在链接时找到匹配的符号名称，所以不会出现错误，并且程序运行得很好。

顺便说一下，gcc 5.3.0显示以下警告：

myfile.c: In function 'main': myfile.c:3:5: warning: implicit declaration of function 'printf' [-Wimplicit-function-declaration] printf("Hellon"); ^ myfile.c:3:5: warning: incompatible implicit declaration of built-in function 'printf' myfile.c:3:5: note: include '<stdio.h>' or provide a declaration of 'printf'