添加应用程序清单以确保在Windows XP，Vista和7上提升权限的可靠程度如何？

这种方法有多稳定，以确保我的pipe理应用程序在启动时请求pipe理员权限：

<requestedPrivileges xmlns="urn:schemas-microsoft-com:asm.v3">

<requestedExecutionLevel level="requireAdministrator" uiAccess="false" />

</requestedPrivileges>

这在Windows 7上运行良好，但我没有访问XP和Vista，所以不能告诉。

什么是一个好的阴谋库。净？

键盘挂钩改变键的行为

C＃调用本地​​C ++的所有function：使用什么types？

如何将parameter passing给Windows服务

#if（DEBUG）在定制的基类库中不起作用

如何检测Windows 64位的cpu速度？

重命名自己打开的文件

如何最大限度地减lessWindows内存使用量

如何扫描networking上存在的无线设备

Windows操作系统体系结构书

通过指定该清单，您告诉Windows（Vista或7），如果标准用户（管理员以及启用UAC）尝试执行此应用程序，则应显示UAC提示。 没有提升，这个应用程序将无法按预期工作。

Windows Vista和Windows 7都可以正确处理这个问题，这就是为什么设计UAC的原因。

对于Windows XP，标准用户需要使用runas手动执行您的应用程序作为管理员，而管理员用户可以直接运行它。 在Windows XP上没有UAC，它可以回溯到Windows开发人员熟悉的老行为。

要测试Windows XP，您应该使用Windows XP模式， http://www.microsoft.com/windows/virtual-pc/download.aspx

Windows XP不处理requestedPrivileges节点，并没有任何种类的UAC机制。

Windows Vista引入了UAC和设置requestedExecutionLevel的能力。

Windows XP的标准帐户是严格的，没有提升管理任务的机制来执行重新登录。

因此，处理由于缺少XP权限而导致错误的最佳做法只是显示一个有意义的错误消息。

是的，该清单可确保属于管理员组的用户在Vista上正常提升，并在接受UAC提示时提升。

它不会做的是给一个不属于那个组权限的用户。 就像它在XP中所做的一样，但也在后来的版本中。 网站管理员可能会给用户限制帐户。 没关系，他们当然不应该运行你的程序。 管理员不希望他们。 检查你是否给出了合理的诊断。 WindowsPrincipal.IsInRole（WindowsBuiltInRole.Administrator）让你检查.NET。