为什么后台进程在后台进程退出状态1时强制父进程退出？

我的Bash代码：

#!/bin/sh set -ex function func () { sleep $1 echo $1 if [ $1 -eq 10 ]; then exit 1 fi } func 10 & pid_a=$! func 5 & pid_b=$! func 3 & pid_c=$! wait $pid_b if [ $? -eq 0 ];then echo "b.ksh SUCCESS"; else echo "b.ksh Failed"; fi wait $pid_c if [ $? -eq 0 ];then echo "c.ksh SUCCESS"; else echo "c.ksh Failed"; fi wait $pid_a if [ $? -eq 0 ];then echo "a.ksh SUCCESS"; else echo "a.ksh Failed"; fi

当它启动set -ex运行时：

sh-4.2$ ./ex.sh + pid_a=16341 + func 10 + pid_b=16342 + sleep 10 + func 5 + pid_c=16343 + sleep 5 + wait 16341 + func 3 + sleep 3 + echo 3 3 + '[' 3 -eq 10 ']' + echo 5 5 + '[' 5 -eq 10 ']' + echo 10 10 + '[' 10 -eq 10 ']' + exit 1

这里的父母也退出与状态1退出的后台进程。你能解释为什么吗？

Bash脚本来检测我的USB插入，然后与目录同步

使用bash按第5列对csv文件进行sorting

如何在bash脚本中使用awk过滤两个date之间的数据

如何在BASH中对文件进行多次编辑，而不经常写入硬盘？

保存Git推送到输出文件

Bashredirect结合“双pipe”符号

（bash）用猫缩进多行文字到$ VAR？

Jupyter笔记本电脑没有正确启动在Windows Ubuntu的bash

如何让bash subshel​​linheritance父级的设置选项？

在OSX中永久设置PATH环境variables

你做不到

command if [ $? -eq 0 ]; then ...

在一个set -e -using脚本中。 由于命令的非零退出状态甚至到达if之前，脚本将会结束。

wait等待进程的退出状态作为自己的退出状态（否则无论如何， $? check将是毫无意义的）。 试试这个：

if wait $pid_x; then echo "x.ksh SUCCESS" else echo "x.ksh Failed" fi

bash的手册中提到set -e ：

-e如果一个简单的命令（见上面的SHELL GRAMMAR）以非零状态退出，立即退出。 如果失败的命令是命令列表的一部分，或者until关键字， if语句中的测试的一部分， &&或者||一部分，那么shell不会退出。 列表，或者如果命令的返回值是通过! 。 如果设置了ERR，则会在shell退出之前执行陷阱。

它没有提到任何有关'当后台进程以非零状态退出，shell不会终止' – 所以当后台进程失败时它终止。