如何在c ++中同步getter和setter方法

如果在同一类中有以下两种方法。

bool CSettings::GetDelayTimer() { return m_iTimerDelay; } void CSettings::SetDelayTimer(int iTimerdelay) { m_iTimerDelay = iTimerdelay; }

为了同步上面的方法，我创build了以下locking/解锁方法。

void CSettings::Lock() { DWORD dwRet = WaitForSingleObject(m_hSettingsLock,INFINITE); if( dwRet == WAIT_OBJECT_0) return; } void CSettings::UnLock() { ReleaseMutex(m_hSettingsLock); }

如何使用locking/解锁来同步这些getter / setter方法。 如果我在getter方法中使用lock，我不会得到解锁的机会，因为它会在解锁之前返回。 我的意思是说：Lock（）; 返回m_iTimerDelay; 开锁（）; 它会工作吗？ 将locking/解除locking应用于setter不是问题。

任何想法来同步这些方法？

该进程无法访问该文件，因为它正在被另一个进程使用

getClass（）。getResource（resourcePath）在Windows上有效，在Linux上为null

在Rmd文件中包含apsrtable（或stargazer）输出

背景c键盘映射程序

在导入的多处理器子类上使用.start（）时发生IOerror

问候，Khurram。

错误0x2在Git bash中启动node.exe -v

如何指定给定文本后面的内容是在sapi中的语法文件中的拼写听写？

从PHP执行程序挂起APACHE

在C＃应用程序中，Windows在何处显示进程在任务pipe理器中的名称？

File.copy（）到同一台机器上的networking共享是否通过networking复制文件？

使用RAII 。 创建一个对象，其构造函数获取该锁并且其析构函数释放它。 那么你可以做：

{ ScopedLock f(m_hSettingsLock); return m_iTimerDelay; }

让ScopedLock::~ScopedLock释放锁。

或者，最可能的劣等：

{ Lock(); bool ret = m_iTimerDelay; Unlock(); return ret; }

请注意，在这两种情况下，返回的值可能是陈旧的。