僵尸上的僵局

我正在编写一个运行两个线程的Linux下的小应用程序（embedded在ARM上）。 我在函数中做了一个“popen”，这为进入函数的第二个线程创build了一个死锁。 但是，首先进入函数的第一个线程仍然正常运行。

这里是一些代码示例：

pthread_mutex_t mutex1 = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER; int sendCommand( const std::string& command,std::string& answer) { FILE* fd; // File descriptor to command output char answer_c[COMMAND_BUFFER_SIZE]; // The answer as char[] int answerLength = 0; // The length of the answer pthread_mutex_lock( &mutex1 ); // A probe cout << "VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV" << endl; fd = popen(command.c_str(),"r"); // <- Second thread entering is stuck here ... if(fd <= 0) { cout << "Couldn't popoen !" << endl; return -1; } // A probe,never showed by second thread entering the function cout << "ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZzz" << endl; // ... Omitted code ... // Close the file descriptor pclose(fd); pthread_mutex_unlock( &mutex1 ); }

我真的有这样的感觉，我失去了一些重要的东西。 popen怎么会发生死锁？ 问题是来自标准的libc还是Linux内核？

任何指针强烈感谢！

我的文件服务器程序已经停止僵尸进程

如何从控制台读取行并将其存储到c + +中的string？

（Linux / X11）透明窗口上的透明opengl对象以纯色背景显示窗口背后的内容

控制Windows 7的任务栏分组为我的应用程序

Linux的C – 获取locking键状态'

问候，

如何停止运行阻塞永久循环的QThread？

帮助这个编译错误

为什么插入字符到一个可执行的二进制文件导致它“打破”？

W8电话System.Xml.XmlException＆

注册一个游戏设备

由于popen做了一个fork（这不是线程安全的），所以popen也不是线程安全的。

这个问题和答案可能会帮助你一点。