我试图实现的是将在sed正则expression式中捕获的Base64编码值传递给base64并将其解码。
但问题是,即使看起来使用反向引用将正确的值传递给函数, base64也会抱怨input无效。
以下是我的脚本 –
#!/bin/bash decodeBaseSixtyFour() { echo "$1 is decoded to `echo $1 | base64 -d`" } echo Passing direct value ... echo SGVsbG8gQmFzZTY0Cg== | sed -r "s/(.+)$/$(decodeBaseSixtyFour SGVsbG8gQmFzZTY0Cg==)/" echo Passing captured value ... echo SGVsbG8gQmFzZTY0Cg== | sed -r "s/(.+)$/$(decodeBaseSixtyFour \1)/"
当运行它产生以下输出 –
RewriteCond里的%N反向引用
使用sed进行就地反向引用
传递直接价值...
SGVsbG8gQmFzZTY0Cg ==被解码为Hello Base64
传递获取的值...
base64:input无效
SGVsbG8gQmFzZTY0Cg ==被解码为
我认为输出解释了我的意思。
是否有可能做我想做的事情? 如果没有,为什么?
Perl s///可以做你想做的,但我不认为你所要求的是你所需要的。
$ echo SGVsbG8gQmFzZTY0Cg== | perl -MMIME::Base64 -pe 's/(.+)/decode_base64($1)/e' Hello Base64
究竟发生了什么:
echo SGVsbG8gQmFzZTY0Cg== | sed -r "s/(.+)$/$(decodeBaseSixtyFour \1)/"
在sed开始读取输入之前,shell注意到双引号字符串中的进程替换
decodeBaseSixtyFour函数调用字符串"\1"
输入1上的base64扼流圈,并发出错误消息
该函数返回字符串"1 is decoded to "
现在sed脚本是/(。+)$ 's/(.+)$/1 is decoded to /'这是你如何得到最后一行。
正如我所说的sed不能做一个等价的replace_callback ,这本质上是你想要做的。
以下awk接近你想要做的事情:
s="My string is SGVsbG8gQmFzZTY0Cg== something" awk '{for(i=1; i<=NF; i++) if ($i~/==$/) "base64 -D<<<"$i|getline $i}1'<<<"$s" My string is Hello Base64 something
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 [email protected] 举报,一经查实,本站将立刻删除。