在Windows和Linux上，使用地址与bind之间的区别 – errno = 98

我有一个小的TCP服务器，监听一个端口。 在debugging的时候，我通常会selectCTRL-C服务器来终止进程。

在Windows上，我可以快速重启服务，套接字可以被反弹。 在Linux上，我必须等待bind（）返回成功之前的几分钟

当bind（）失败时，返回errno = 98，地址在使用中。

我想更好地理解实现中的差异。 Windows肯定对开发人员更友好，但是我怀疑Linux是在做“错误的事情”。

绑定与Linux中的WiFi接口

使用Berkeley套接字通过TCP连接传输可变结构大小

我最好的猜测是，Linux正在等待，直到所有可能的客户端都检测到旧的套接字被破坏，然后才允许创build新的套接字。 要做到这一点的唯一方法就是等待他们超时

有没有办法改变这种行为在Linux的发展？ 我希望能够复制Windows的方式

你想在Linux的套接字上使用SO_REUSEADDR选项。 相关的手册页是socket(7) 。 这是一个使用的例子 。 这个问题解释发生了什么。

这是这个答案的重复。

在Linux上， SO_REUSEADDR允许您绑定到一个地址，除非存在活动连接。 在Windows上，这是默认行为。 在Windows上，SO_REUSEADDR允许您另外绑定多个套接字到相同的地址。 看到这里和这里更多。