pipe道打开“|”之间的区别 和'| – '安全pipe道打开

我已经看到这两种forms的pipe道在Perl中open 。

一个是简单的pipe道打开

open FH,'| command';

和其他是安全的pipe道打开

open FH,'|-','command';

现在有什么用-在第二个？ 他们都写信给pipe道。 我知道-叉新的过程。

用bash脚本设置p4客户端

保持活着ssh会话与脚本bash / expect

rm如何工作？ rm做什么？

共享进程和DLL之间的全局/静态variables

如何在命令行上使用aspell

简单| 也创造新的过程？

我们何时/应该使用安全pipe道打开|- ？

从远程服务器findgit分支的名字

wkhtmltopdf，使用stdin时如何使用相对path图片

在Linux中监视文件访问

用perf_events / oprofile分析Linux上JIT的输出结果？

每次都需要调用timer_delete来删除定时器吗？

你必须使用-当你计划（你想）从你自己的叉子（ -| ）或自己的叉子|- 。 open函数返回父进程中的子进程ID，子进程返回0。 例：

if( open(TO,"|-") ) { # Parent process print TO $from_parent; } else { # Child process $to_child = <STDIN>; exit; }

没有区别

open my $PIPE,'| command';

VS

open my $PIPE,'command';

其实“安全”是开放的

open my $PIPE,'program',@one_or_more_args;

此版本保证直接启动程序; 没有shell被调用。 它还可以避免将参数变成shell文字。 换一种说法，

open my $FH,@one_or_more_args;

类似于

use String::ShellQuote qw( shell_quote ); open my $FH,'|'.shell_quote('program',@one_or_more_args);

但没有外壳（所以浪费的资源少了，你得到的程序的PID而不是一个外壳，你知道程序是否死于信号）。

不幸的是，没有像system一样的没有参数的程序的语法。

（也有open my $PIPE,"|-"没有更多的参数，但这是别的。）