malloc双重自由行为

malloc的GNU手册页定义，当free()用同一个指针调用两次（以前由malloc()分配）时，会发生“未定义的行为”。

那是什么样的行为？

我在哪里可以find更多有关这种错误的信息？

为什么微软不像C ++那样提供像windows.h这样的最原生的函数和结构的静态Win32类？

文件locking与信号量

UWP – 更改后退button颜色，而不更改最小化/closuresbutton颜色

安全地使用临时文件

创build自定义语音命令（GNU / Linux）

“未定义的行为”仅仅意味着实施不需要以任何特定的方式来处理这种情况; 任何行为或结果都被视为“正确”。

free一个指针不止一次的结果取决于malloc的底层实现。 结果可能是崩溃和核心转储，或者它可能会破坏malloc竞技场（污染未来的分配/释放），或者它可以完全忽略double free 。

C99标准规定了未定义的行为 （在术语和定义部分下）：

可能的未定义的行为范围包括从完全忽略情况和不可预测的结果，到在翻译或程序执行过程中以环境特征（有或没有发出诊断消息），终止翻译或执行（在发行的诊断消息）。

总之： 任何事情都可能发生 。 最坏的情况是程序按预期行事。

你不能同时释放两次相同的指针。

如果你想做一个这样的行为没有未定义的行为。

您可以使用下面的宏而不是全部免费的代码

#define FREE(X) free(X); X=NULL char *p; p=malloc(50); FREE(p); FREE(p);

当你强制指针为NULL ，这将避免未定义的行为在下一个空闲。 因为free(NULL)不会导致未定义的行为。

“未定义的行为”通常意味着你的程序将崩溃。 对于C库的实现者来说，这意味着他们可以处理这种情况。 他们将免费为例如忽略你的第二个无效的免费。 几乎没有C库会做到这一点。 大多数的c库只会放弃你的程序的某种内存违规错误。

未定义的行为意味着任何事情都可能发生。 其中一个可能的结果是你的程序运行完美。 另一个可能的结果是你的程序崩溃。 或者其他任何你能想到的东西。

您将无法获得任何洞察力，试图分析未定义行为的特定实例。 补救措施不是free()两次。