是否有一个类似于NUnit的C ++unit testing库？

我们需要将用C＃和NUnit开发的unit testing工具迁移到在Red Hat Linux上运行的C ++。

我们要尽量减less移民的努力。

我们正在阅读这样的资源：

Exploring the C++ Unit Testing Framework Jungle

在Linux内核源代码中find的一个结构数组的初始化的C方法之前从未见过

为什么线程函数不能调用？（SIGEV_THREAD）

我怎样才能使系统调用write（）打印到屏幕上？

转储原始图像数据

哪些字符对于ZIP文件中的文件夹名称无效？

但是我们没有看到类似于NUnit的东西。

CreateProcess打开加载文件的程序

如何在Linux上创build存根共享库

如何捕获在WndProc（）函数中定义的静态对象的exception？

在Windows Compact 2013中标记存储卷

进程名称总是exe的名称？

扩展Mark Bessey的答案：我真的很喜欢cxxtest，因为它只是一组C ++头文件和Perl脚本。只要你有一个C ++编译器和Perl，它几乎可以在任何系统上工作。它还具有与您的IDE集成的功能（尽管我没有使用它们）。

另外，这里有一篇很好的文章探索C ++单元测试框架丛林。这篇文章可能会过时（大约在2004年），但是对于使用以下每个C ++单元测试框架的特性和直接示例给出了很好的总结：

CppUnit的

如Boost.Test

CppUnitLite

NanoCppUnit

单位++

你有没有考虑过使用CppUnit ？

这里是关于C ++单元测试框架的概述。

我们使用Google Mock和Google Test 。虽然从来没有使用过NUnit，但我不能评论它与NUnit有多相似。

还有Boost.Test 。

不幸的是，你不会发现任何非常像NUnit的东西。由于C ++没有相同的强反射能力，所以定义测试的过程需要更加明确一些，而不像NUnit那样使用属性。

我喜欢cxxtest，因为它很容易设置，而且不需要手动测试注册。

我建议你尝试UnitTest ++：

http://unittest-cpp.sourceforge.net/UnitTest++.html

我不知道它是否与NUnit类似，但它强大，优雅，易于使用。

我使用Boost.Test 。我曾经使用CppUnit ，但发现它的工作方式是Java / Junit，而不是C ++的方式。例如使用setup和teardown方法而不是构造函数和析构函数。另外，由于C ++不支持反射，所以测试用例/ Fixture支持有点费力。

我发现Boost.Test更适合我测试的C ++代码。这也是更强大。过了一会，我将所有的CppUnit测试移植到了Boost.Test，这花了大概一天的时间，我还没有回头。

据我所知cppunit背后的人也写cxxunit这是更多的C ++类型。

Googletest与xUnit的用法非常相似。 Googlemock是迄今为止最好的C ++嘲讽框架。这些库是跨平台的，具有优秀的文档和活跃的用户群。所有你需要的是一个兼容的C ++编译器，可以处理模板。

CppUnit的原作者Michael Feathers现在推荐CppUnitLite，它是一个简单的骨架框架。有一次，我在ACCU 2010上用Googlemock的乐趣让他感到高兴，我希望他能拥抱它:-)

在WinUnit块上有一个相对较新的小孩。我没有时间自己尝试，但可能值得一看。

有一个叫CPPUnit的好方法。它由Michael Feathers作为JUnit的C ++端口开始了它的生活。我曾与它合作，这是伟大的。请注意，使用C ++进行单元测试比其他语言更难。