直接调用vs反射调用
下面就来写个demo来验证下直接调用和反射调用的性能差异，代码如下：
1 namespace ConsoleApplication7 2 { 3 class Program 4 { 5 static void Main(string[] args) 6 { 7 //比较直接调用和反射调用的性能差异 8 //7ms vs 365ms 9 int times = 1000000;10 var program = new Program();11 CodeTimerHelper.Initialize();12 13 CodeTimerHelper.Time(直接调用, times, () =>14 {15 program.Call();16 });17 18 var t = typeof(Program);19 var obj = Activator.CreateInstance(t);20 CodeTimerHelper.Time(反射调用, times, () =>21 {22 t.InvokeMember(Call, BindingFlags.InvokeMethod, null, obj, null);23 });24 25 Console.ReadKey();26 }27 28 /// <summary>29 /// 测试方法30 /// </summary>31 public void Call()32 {33 }34 35 }36 }测试结果：
从100万次调用结果来看，确实就像很多人所说的，两者在性能上具有数量级的差距。
为什么反射有性能损失
既然反射性能有损失，那具体损失在哪里呢？
1，反射是基于程序集和元数据的，在使用反射的时候，会搜索元数据，而元数据是基于字符串的，并且无法预编译，所以这一系列的操作对性能有影响。
2，大量的装箱拆箱也对性能有影响。由于我们对目标类型是未知的，而且向方法传递的参数通常是object类型的，所以会有大量的装箱和拆箱。
反射性能优化方案
我们已经知道使用反射有性能问题，但是有些场景下又不得不使用反射技术，所以要想办法优化反射性能。
这里就引用老赵公开的System.Linq.Expressions.Expression<TDelegate>表达式树的类，与直接调用进行对比，代码如下：
1 //3，基于表达式树2 var methodInfo = t.getmethod(Call);3 var executor = new DynamicmethodExecutor(methodInfo);4 CodeTimerHelper.Time(Dynamic executor, times, () =>5 {6 executor.Execute(obj, null);7 });
测试结果：
哇，同样的100万次调用，使用DynamicmethodExecutor调用跟直接调用的性能相差无几。
1 /// <summary> 2 /// 3 /// </summary> 4 public class DynamicmethodExecutor 5 { 6 private Func<object, object[], object> m_execute; 7 8 public DynamicmethodExecutor(MethodInfo methodInfo) 9 {10 this.m_execute = this.GetExecuteDelegate(methodInfo);11 }12 13 public object Execute(object instance, object[] parameters)14 {15 return this.m_execute(instance, parameters);16 }17 18 private Func<object, object[], object> GetExecuteDelegate(MethodInfo methodInfo)19 {20 // parameters to execute21 ParameterExpression instanceParameter = Expression.Parameter(typeof(object), instance);22 ParameterExpression parametersParameter = Expression.Parameter(typeof(object[]), parameters);23 24 // build parameter list25 List<Expression> parameterExpressions = new List<Expression>();26 ParameterInfo[] paramInfos = methodInfo.GetParameters();27 for (int i = 0; i < paramInfos.Length; i++)28 {29 // (Ti)parameters[i]30 BinaryExpression valueObj = Expression.ArrayIndex(parametersParameter, Expression.Constant(i));31 UnaryExpression valueCast = Expression.Convert(valueObj, paramInfos[i].ParameterType);32 parameterExpressions.Add(valueCast);33 }34 35 // non-instance for static method, or ((TInstance)instance)36 Expression instanceCast = methodInfo.Isstatic ? null : Expression.Convert(instanceParameter, methodInfo.ReflectedType);37 38 // static invoke or ((TInstance)instance).Method39 MethodCallExpression methodCall = Expression.Call(instanceCast, methodInfo, parameterExpressions);40 41 // ((TInstance)instance).Method((T0)parameters[0], (T1)parameters[1], ...)42 if (methodCall.Type == typeof(void))43 {44 Expression<Action<object, object[]>> lambda = Expression.Lambda<Action<object, object[]>>(methodCall, instanceParameter, parametersParameter);45 Action<object, object[]> execute = lambda.Compile();46 return (instance, parameters) =>47 {48 execute(instance, parameters);49 return null;50 };51 }52 else53 {54 UnaryExpression castMethodCall = Expression.Convert(methodCall, typeof(object));55 Expression<Func<object, object[], object>> lambda = Expression.Lambda<Func<object, object[], object>>(castMethodCall, instanceParameter, parametersParameter);56 return lambda.Compile();57 }58 }
除了使用linq的表达式树生成Delegate的方法外，还有比如，CodeDom生成代码并动态编译，或者使用Emit来直接编写IL的方法来提高反射的性能，但是相对来说，上面这个方法是最简单的。
至此，整个反射的总结就完成了!
参考文章
C#基础知识梳理系列十五：反射
二、什么是反射、反射可以做些什么
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 [email protected] 举报，一经查实，本站将立刻删除。
