我有一些代码执行如下所示的队列
Queue .GetConsumingEnumerable() .ToObservable() .Select(x => x.ObserveOn(NewThreadScheduler.Default)) .SubscribeOn(NewThreadScheduler.Default) .Subscribe( grp => grp.ForEachAsync(b => b.Execute()) .ContinueWith(ExecuteOnTaskFailure,TaskContinuationoptions.OnlyOnFaulted));
ExecuteOnTaskFailure方法定义如下
private static void ExecuteOnTaskFailure(Task prevIoUsTask) { if (!prevIoUsTask.IsFaulted) return; if (prevIoUsTask.Exception != null && prevIoUsTask.Exception.InnerExceptions != null) foreach (var exception in prevIoUsTask.Exception.InnerExceptions) { Logger.Error("Task Failed continued to the next task : " + exception.Message,exception); } }
这不起作用.我似乎无法弄清楚如何让队列中的任务继续执行,即使其中一个任务无法执行.还有一种方法让我在队列结束时重新排队这个失败的任务吗?
这里的任何帮助非常感谢.
解决方法
听起来你想要的是循环中的try-catch:
grp.ForEachAsync(async b => { try { await b.Execute(); } catch (Exception ex) { Logger.Error(ex); Queue.Add(b); } })
但是BlockingCollection并不是非常非同步,因为当它为空时它会阻塞(顾名思义).您可能想要考虑不同的方法.
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 [email protected] 举报,一经查实,本站将立刻删除。