c# – 如何进行FluentAssertions ShouldBeEquivalent在比较时检查类型？

我有2个字典,我希望内容不相同,因为字典包含不同类型的值.但是,以下测试通过

[Scenario]
public void DictionariesWithDifferentTypesShouldBeEquivalent(
    Dictionary<string,object> firstDictionary,Dictionary<string,object> secondDictionary)
{
    "Given a dictionary"
        .f(() => firstDictionary = new Dictionary<string,object> 
                    {
                        { "latency",0 },{ "errorMessages",new string[0] },{ "lastChanged",new DateTime(635272310930829706) },{ "query",{ "items",new string[] { "foo","bar" } },{ "name","Bob" },{ "number",3 },{ "updateInterval",10 },});

    "And a second dictionary with same values but of differing types"
        .f(() => secondDictionary = new Dictionary<string,0L },new object[0] },new string[] { "bar","foo" } },"10" },});

    "When I check for equivalency"
        .f(() => { });

    "Then the dictionaries should be equivalent"
        .f(() => firstDictionary.ShouldBeEquivalentTo(secondDictionary));
}

如果这是预期的行为,我如何设置一个流畅的断言规则来检查类型是否匹配？

我已经调查了使用MatchingRule和AssertionRule,但在这两种情况下,我似乎无法访问主题和预期的原始类型.看来主题已经转换为预期的类型.即,在第一个字典中的updateInterval上面的exapmle中,已经将其转换为字符串以与第二个字典进行比较.

谢谢您的帮助,
瑞秋

解决方法

但它们是等价的.两个词典都包含相同的键和值,这些键和值被认为是等效的. 0L和0可以转换为相同的类型,因此是等效的.并且为了记录,ShouldBeEquivalentTo不进行引用相等性检查persee.但是如果主题和期望是同一个对象,那么是的,它可以安全地假设它们也是等价的.