.NET处理程序在以下场景中不起作用,SetUnhandledExceptionHandler是正确的选择吗?它似乎具有以下讨论的缺点.
脚本
我想回复所有应用程序终止的情况,并在我们的.net应用程序中向我们的服务发送消息和错误报告.
但是,我有一个WPF应用程序,其中我们的两个测试人员获得绕过的未处理异常:
> AppDomain.UnhandledException(最重要的)
> Application.ThreadException
> dispatcher.UnhandledException
它们标记为SecuirtyCritical和HandleProcessCorruptedStateExceptions.
legacyCorruptedStateExceptionsPolicy在app.config中设置为true
我在野外的两个例子
>在某个地方初始化WPF时,运行widows10的VirtualBox会抛出一些vBoxd3d.dll(关闭vBox 3d accel“修复它”)
> Win8机器在系统上下文菜单中有“运行在显卡A / B上”的可疑选项,在WPF启动期间崩溃到某处(:/)但仅在应用了反破解工具时崩溃.
无论哪种方式,当实时,应用程序必须在终止之前响应这些类型的故障.
我可以使用非托管异常重现这一点,该异常发生在.net中的PInvoked方法的非托管线程中:
Test.dll的
BOOL APIENTRY DllMain( HMODULE hModule,DWORD ul_reason_for_call,LPVOID lpReserved ) { switch (ul_reason_for_call) { case DLL_PROCESS_ATTACH: case DLL_THREAD_ATTACH: case DLL_THREAD_DETACH: case DLL_PROCESS_DETACH: break; } return TRUE; } DWORD WINAPI myThread(LPVOID lpParameter) { long testfail = *(long*)(-9022); return 1; } extern "C" __declspec(dllexport) void test() { DWORD tid; HANDLE myHandle = CreateThread(0,myThread,NULL,&tid); WaitForSingleObject(myHandle,INFINITE); }
APP.EXE
class TestApp { [DllImport("kernel32.dll")] static extern FilterDelegate SetUnhandledExceptionFilter(FilterDelegate lpTopLevelExceptionFilter); [UnmanagedFunctionPointer(CallingConvention.StdCall)] delegate int FilterDelegate(IntPtr exception_pointers); static int Win32Handler(IntPtr nope) { MessageBox.Show("Native uncaught SEH exception"); // show + report or whatever Environment.Exit(-1); // exit and avoid WER etc return 1; // thats EXCEPTION_EXECUTE_HANDLER,although this wont be called due to the prevIoUs line } [DllImport("test.dll")] static extern void test(); [STAThread] public static void Main(string[] args) { AppDomain.CurrentDomain.UnhandledException += new UnhandledExceptionEventHandler(CurrentDomain_UnhandledException); SetUnhandledExceptionFilter(Win32Handler); test(); // This is caught by Win32Handler,not CurrentDomain_UnhandledException } [SecurityCritical,HandleProcessCorruptedStateExceptions ] static void CurrentDomain_UnhandledException(object sender,UnhandledExceptionEventArgs e) { Exception ex = e.ExceptionObject as Exception; MessageBox.Show(ex.ToString()); // show + report or whatever Environment.Exit(-1); // exit and avoid WER etc } }
这可以处理裸WPF测试应用程序中vBoxd3d.dll的失败,当然还有WCF dispatcher和WinForms Application(为什么不)注册的异常处理程序.
更新
>在我试图使用它的生产代码中,处理程序似乎被其他调用者覆盖,我可以通过每100ms调用该方法来解决这个问题,当然这是愚蠢的.
>在出现vBox3d.dll问题的计算机上,执行上述操作会将异常替换为clr.dll中的异常.
>它在崩溃时出现,传递给kernel32的托管函数指针不再有效.使用本机帮助器dll设置处理程序,它调用内部本机函数似乎正在工作.托管函数是一个静态方法 – 我不确定在这里应用pinning,也许clr正在终止…
>事实上,管理的代表正在被收集.没有“覆盖”处理程序.我已经添加了作为答案..不确定接受什么或者SO惯例在这里…
解决方法
SetUnhandledExceptionFilter(Win32Handler);
由于委托是自动创建的,因此请注意:
FilterDelegate del = new FilterDelegate(Win32Handler); SetUnhandledExceptionFilter(del);
问题是,GC可以收集它,以及在最终引用之后的任何时刻创建的本机>托管thunk.所以:
SetUnhandledExceptionFilter(Win32Handler); GC.Collect(); native_crash_on_unmanaged_thread();
总是会导致令人讨厌的崩溃,其中传递给kernel32.dll的处理程序不再是有效的函数指针.这可以通过不允许GC收集来解决:
public class Program { static FilterDelegate mdel; public static void Main(string[] args) { FilterDelegate del = new FilterDelegate(Win32Handler); SetUnhandledExceptionFilter(del); GC.KeepAlive(del); // do not collect "del" in this scope (main) // You Could also use mdel,which I dont believe is collected either GC.Collect(); native_crash_on_unmanaged_thread(); } }
其他答案也是一个很好的资源;不知道现在要回答什么.
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 [email protected] 举报,一经查实,本站将立刻删除。