我通过修改Id来修改代码中实体的外键属性:
ElementData.ServiceLevelId = parameter.ServiceLevelId;
在持久化之后,我发现当相应的导航属性ServiceLevel意外为空时,这只能按预期工作.如果它仍然保留“旧”对象,则更改将不会命中数据库.
这意味着,我需要这样做
ElementData.ServiceLevelId = parameter.ServiceLevelId; ElementData.ServiceLevel = null; //Force the update to the Database
这是否意味着,更改对象比仅更改ID更“强”?在这种情况下,我是否应始终将相关对象设置为null?
更新(根据Tim copenhaver的评论):有问题的实体是现有实体的副本(带有上述修改).它使用Automapper进行复制,并映射除主键和一个不相关属性之外的所有内容. Automapper创建浅拷贝AFAIK.因此,副本的情况将是更新的Id和未触摸的对象引用在将其添加到上下文时不匹配.我猜,EF然后决定“对象引用更强”.
解决方法
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 [email protected] 举报,一经查实,本站将立刻删除。