下面是我在
Windows服务中定期运行的PLINQ查询示例:
var resultList = new List<Task<SendMailResult>>(); try { resultList = emailsToSend .AsParallel().WithDegreeOfParallelism(10) .Select(async e => { bool bSuccess = false; if (await MailHelper.SendMailAsync(e.sTo,e.sSubject,e.sHTML) == true) { bSuccess = true; } return new SendMailResult { succeeded = bSuccess,resultid = e.id }; }).ToList(); Task.WaitAll(resultList.ToArray()); } catch (AggregateException aggEx) { foreach (var ex in aggEx.InnerExceptions) Console.Out.WriteLine(ex.Message); }
我的问题是 – 如果在内部匿名异步Func< EmailToSend,Task< SendMailResult>>中抛出异常. (虽然很可能调用MailHelper.SendMailAsync()),然后调用AggregateException处理程序 – 是否会在任何时候调用以下.ToList()?
换句话说,是否有可能某些任务成功完成,直到一个没有完成,并且在被捕获到AggregateException处理程序之后跟随下面的代码片段,我可能有一个非0计数的resultList?或者一个异常意味着永远不会调用ToList(),如果抛出异常,resultList将始终为空?
我意识到我正在和鲨鱼游泳,使用这种多线程的力量而不完全了解它的含义.因此问题!谢谢.
解决方法
由于Select
laziness,任何时候都会调用.ToList(),结果列表将包含所有任务.
执行将以.ToList()方法调用开始. Select将仅提供可枚举的IEnumerable列表.
如果某些任务会因异常而失败,您将捕获它们,毕竟您将获得任务列表,其中某些任务将具有“故障”状态.
执行将以.ToList()方法调用开始. Select将仅提供可枚举的IEnumerable列表.
如果某些任务会因异常而失败,您将捕获它们,毕竟您将获得任务列表,其中某些任务将具有“故障”状态.
编辑:
异常抛出将由Task.WaitAll方法调用触发,因此将在之前创建列表,并将精确项目计为初始集合.
更新:
关于Task.WaitAll内部结构:
如果你想知道它是如何工作的,你可以看看source code.
首先是collects all incompleted tasks然后是waits,完成这些任务.
之后它从所有任务中获取collects all inner exceptions,然后将其作为单个AggregateException引发.
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 [email protected] 举报,一经查实,本站将立刻删除。