微信公众号搜"智元新知"关注
微信扫一扫可直接关注哦!

c# – 破坏dataContext与保持未来数据库访问的性能考虑?

我正在使用LINQ2sql来处理ASP中的数据库需求. Net MVC 3项目.我有一个单独的模型,其中包含我自己的类中的所有数据库访问,如下所示:

public class OperationsMetricsDB
{

    public IEnumerable<client> GetAllClients()
    {
        OperationsMetricsDataContext db = new OperationsMetricsDataContext();
        var clients = from r in db.clients
                      orderby r.client_name ascending
                      select r;
        return clients;
    }
    public void AddClient(client newClient)
    {
        OperationsMetricsDataContext db = new OperationsMetricsDataContext();

        db.clients.InsertOnSubmit(newClient);
        db.SubmitChanges();

    }

在这个类中有大约50种不同的方法,它们都创建然后销毁我的DataContext的副本.我的理由是这种方式会节省内存,因为它会在我使用连接并释放内存后销毁DataContext.但是,我觉得最好使用一个副本dataContext并保持打开状态,而不是一遍又一遍地处理和重新建立连接.例如

public class OperationsMetricsDB
{
    OperationsMetricsDataContext db = new OperationsMetricsDataContext();
    public IEnumerable<client> GetAllClients()
    {            
        var clients = from r in db.clients
                      orderby r.client_name ascending
                      select r;
        return clients;
    }
    public void AddClient(client newClient)
    {
        db.clients.InsertOnSubmit(newClient);
        db.SubmitChanges();

    }

这方面的最佳做法是什么?

解决方法

我个人将“工作单元”模式与存储库结合使用.

UnitOfWork创建和管理DataContext.然后,它会在请求时将上下文传递给每个存储库.每次调用者想要对数据库执行一组新操作时,他们都会创建一个新的UnitOfWork.

接口看起来像:

public interface IUnitOfWork
{
    IRepository<T> GenerateRepository<T>();
    void SaveChanges();
}

public interface IRepository<T> where T : class
{
    public IQueryable<T> Find();
    public T Create(T newItem);
    public T Delete(T item);
    public T Update(T item);
}

这确保了上下文的生命周期恰好是一个工作单元长(比单个操作长但比应用程序的生命周期短).

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 [email protected] 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐