0. 前言
上接：AOP有几种实现方式
接下来说说怎么做AOP的demo，先用csharp 说下动态编织和静态编织，有时间再说点java的对应内容。
第一篇先说Roslyn 怎么做个JIT的AOP demo。
为啥这样讲呢？
实际是因为Roslyn 已经包含了JIT的全部部分，那我也就不用说任何JIT的实现了。（真爽）
所以本篇实际说的是以下这些内容：
怎么引入Roslyn做JIT编译代码
代理模式的AOP是什么样
为什么不推荐在生产环境不做优化就这样玩？
1. JIT编译代码
Roslyn 是.NET的编译器，感兴趣的可以参见文档 https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/roslyn-sdk/
实际上Roslyn已经做的非常简单了，几行代码引入进来就可以编译csharp代码了。
不信我们就手把手写一个
1.1 引入Roslyn包
<ItemGroup>
<packagereference Include="Microsoft.CodeAnalysis.CSharp" Version="3.6.0" />
<packagereference Include="System.Runtime.Loader" Version="4.3.0" />
</ItemGroup>
1.2 代码转化为语法树
public SyntaxTree ParsetoSyntaxTree(string code)
{
var parSEOptions = new CSharpParSEOptions(LanguageVersion.Latest,preprocessorSymbols: new[] { "RELEASE" });
// 有许多其他配置项，最简单这些就可以了
return CSharpSyntaxTree.ParseText(code,parSEOptions);
}
1.3 准备编译器实例
public CSharpCompilation BuildCompilation(SyntaxTree SyntaxTree)
{
var compilationoptions = new CSharpCompilationoptions(
concurrentBuild: true,MetadataimportOptions: MetadataimportOptions.All,outputKind: OutputKind.DynamicallyLinkedLibrary,optimizationLevel: OptimizationLevel.Release,allowUnsafe: true,platform: Platform.Anycpu,checkOverflow: false,assemblyIdentityComparer: DesktopAssemblyIdentityComparer.Default);
// 有许多其他配置项，最简单这些就可以了
var references = AppDomain.CurrentDomain.GetAssemblies()
.Where(i => !i.IsDynamic && !string.IsNullOrWhiteSpace(i.Location))
.distinct()
.Select(i => MetadataReference.CreateFromFile(i.Location));
// 获取编译时所需用到的dll， 这里我们直接简单一点 copy 当前执行环境的
return CSharpCompilation.Create("code.cs",new SyntaxTree[] { SyntaxTree },references,compilationoptions);
}
1.4 编译到内存中
public Assembly ComplietoAssembly(CSharpCompilation compilation)
{
using (var stream = new MemoryStream())
{
var restult = compilation.Emit(stream);
if (restult.Success)
{
stream.Seek(0,SeekOrigin.Begin);
return AssemblyLoadContext.Default.LoadFromStream(stream);
}
else
{
throw new Exception(restult.Diagnostics.Select(i => i.ToString()).DefaultIfEmpty().Aggregate((i,j) => i + j));
}
}
}
1.5 测试一下
static void TestJIT()
{
var code = @"
public class HiJ
{
public void Test(string v)
{
System.Console.WriteLine($""Hi,{v}!"");
}
}";
var jit = new Jit();
var SyntaxTree = jit.ParsetoSyntaxTree(code);
var compilation = jit.BuildCompilation(SyntaxTree);
var assembly = jit.ComplietoAssembly(compilation);
// test
foreach (var item in assembly.GetTypes())
{
Console.WriteLine(item.FullName);
item.getmethod("Test").Invoke(Activator.CreateInstance(item),new object[] { "joker" });
}
}
运行结果：
HiJ
Hi,joker!
就这么简单，你就可以JIT了，想干什么都可以了。
2. 用代理方式实现AOP
2.1 回顾代理是什么
这里单独再说一下代理是什么，
毕竟很多AOP框架或者其他框架都有利用代理的思想，
为什么都要这样玩呢？
很简单，代理就是帮你做相同事情，并且可以比你做的更多，还一点儿都不动到你原来的代码。
比如如下 真实的class 和代理class 看起来一模一样
但两者的真实的代码可能是这样子的
RealClass:
public class RealClass
{
public virtual int Add(int i,int j)
{
return i + j;
}
}
ProxyClass:
public class ProxyClass : RealClass
{
public override int Add(int i,int j)
{
int r = 0;
i += 7;
j -= 7;
r = base.Add(i,j);
r += 55;
return r;
}
}
所以我们调用的时候会是这样
2.2 做一个Proxy代码生成器
那么我们来做一个上面例子中能生成一模一样的ProxyClass 代码生成器
首先，我们都知道 csharp 再运行中可以反射获取元数据（反编译出代码也可以做，就是我们杀鸡用牛刀呢？）
我们知道了元数据，就可以拼字符串拼出我们想要的代码（对，你没看错，我们拼字符串就够了）
废话不说， show you code
public class proxygenerator
{
public string GenerateProxyCode(Type type,Action<StringBuilder,MethodBase> beforeCall,MethodBase> afterCall)
{
var sb = new StringBuilder();
sb.Append($"{(type.IsPublic ? "public" : "")} class {type.Name}Proxy : {type.Name} {{ ");
foreach (var method in type.GetTypeInfo().DeclaredMethods)
{
GenerateProxyMethod(beforeCall,afterCall,sb,method);
}
sb.Append(" }");
return sb.ToString();
}
private static void GenerateProxyMethod(Action<StringBuilder,MethodBase> afterCall,StringBuilder sb,MethodInfo method)
{
var ps = method.GetParameters().Select(p => $"{p.ParameterType.FullName} {p.Name}");
sb.Append($"{(method.IsPublic ? "public" : "")} override {method.ReturnType.FullName} {method.Name}({string.Join(",",ps)}) {{");
sb.Append($"{method.ReturnType.FullName} r = default;");
beforeCall(sb,method);
sb.Append($"r = base.{method.Name}({string.Join(",method.GetParameters().Select(p => p.Name))});");
afterCall(sb,method);
sb.Append("return r; }");
}
}
测试一下
public static class Testproxygenerator
{
public static void test()
{
var generator = new proxygenerator();
var code = generator.GenerateProxyCode(typeof(RealClass),(sb,method) => { },method) => { sb.Append("r++;"); });
Console.WriteLine(code);
}
}
结果：
public class RealClassproxy : RealClass { public override system.int32 Add(system.int32 i,system.int32 j) {system.int32 r = default;r = base.Add(i,j);r++;return r; } }
2.3 结合在一起测试一下
public static class TestProxyJit
{
public static RealClass GenerateRealClassproxy()
{
var generator = new proxygenerator();
var code = generator.GenerateProxyCode(typeof(RealClass),method) => { sb.Append("r++;"); });
var jit = new Jit();
var SyntaxTree = jit.ParsetoSyntaxTree(code);
var compilation = jit.BuildCompilation(SyntaxTree);
var assembly = jit.ComplietoAssembly(compilation);
return Activator.CreateInstance(assembly.GetTypes().First()) as RealClass;
}
public static void test()
{
RealClass proxy = GenerateRealClassproxy();
var i = 5;
var j = 10;
Console.WriteLine($"{i} + {j} = {(i + j)},but proxy is {proxy.Add(i,j)}");
}
}
结果为：
5 + 10 = 15,but proxy is 16
是的，我们写了这么多代码就是为了让 15 变成 16 ，让别人不知道 多了个 r++; ，这就是AOP的意义
完整的demo 放在 https://github.com/fs7744/AopDemoList
2.4 再完善完善就可以了。。。（也就再写个几年）
你只需要完善如下：
嗯，相信你自己，你可以的
3. 不推荐在生产环境不经过优化就这样玩，为什么？
3.1 两幅图
手写的proxy ：
jit 编译proxy：
随着需要编译的Proxy class 增多， cpu 和 内存都会一样增多
所以要使用呢，最好用一些优化过的方案，情况会好的多，比如 https://github.com/dotnetcore/Natasha
3.2 你信不信得过调用你api的对方
嗯，这是一个信任度的问题，所以不要调用 Roslyn sdk 的输入暴露不做校验，黑客的骚操作是大家永远想不完的
只要对方可信，Roslyn sdk api 别人是不会调用的哦
但是我们都知道前人们都告诉我们有个准则：不要相信任何Input。
所以大家的猫主子会不会跟着别人跑掉就看大家信心和手段了。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 [email protected] 举报，一经查实，本站将立刻删除。
