如果我将我的对象分解为“单一责任”,是否有一个基本的想法是,对象是应该共存还是分开,例如,如果我有
class Employee_DataProvider() : IEmployee_DataProvider { ... };
class Employee_Details() : IEmployee_Details { ... };
class Employee_Payroll() : IPayroll() { ... };
class Employee_LeaveProcessing() : ILeaveProcessing_Client { ... };
...
让所有这些生活在里面,但通过接口,一个拥有的Employee类松散耦合是难闻的气味：
class Employee
{
IEmployee_DataProvider _dataProvider;
IEmployee_Details _details;
IPayroll _payroll;
ILeaveProcessing_Client _leaveProcessing;
//My functions call the interfaces above
}
或者更多地考虑在代码中将这些类完全分开(或者至少与可能的分开)？或者这两种方法都是SRP的有效用法吗？
编辑：我不想要对示例中给出的对象的可行性进行批评,我只是用它来说明问题.我同意数据,休假和工资核算处理不属于员工类的域.
解决方法
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 [email protected] 举报，一经查实，本站将立刻删除。
