DataFrameMapper：https://github.com/paulgb/sklearn-pandas
他们之间有什么区别？
在我看来,sklearn管道具有更多功能,但DataFrameMapper对我来说更加干净.
解决方法
sklearn.Pipeline描述了要对矩阵格式执行的转换的有序列表(由numpy和scipy包提供).这些转换将在序列中一个接一个地在整个矩阵上执行,并将从头到尾编码整个训练和预测过程.
管道转换(又称步骤)元组的第一部分是它的名称,它对该过程没有实际影响,它只是用于可读性.
另一方面,DataFrameMapper对由pandas包创建的DataFrame对象进行操作,并且可以将转换应用于数据帧的某些部分(不一定在整个数据集上). DataFrame类似于numpy和scipy矩阵,跟踪行和列标签和元数据有一个明显的区别. DataFrames操作将确保可以使用逻辑标识而不是索引来访问,操作和读取行和列.
DataFrameMapper转换元组的第一部分描述了应该通过转换运行哪些列.
三大差异是：
> DataFrameMapper是一个更灵活的工具,它允许您在不同的列上执行不同的转换,更倾向于转换复杂的数据结构,而sklearn.Pipeline更倾向于在同类数据集上执行机器学习相关的转换.> DataFrameMapper将允许您保留已分配给pandas DataFrame对象的注释和标签,而sklearn.Pipeline将“减少”任何结果为numpy / scipy数组/矩阵.> sklearn.Pipeline是一个更稳定和众所周知的软件包的一部分,因此如果稳定性和维护等考虑因素很重要,则可能是“更安全”的选择.
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 [email protected] 举报，一经查实，本站将立刻删除。
