| MQ产品 | 优点 | 缺点 |
|---|---|---|
| ZeroMQ | 小而美 | 想要用好需要自己实现功能 |
| RabbitMQ | 大而稳 | 性能和吞吐量差强人意，二次开发成本高 |
| ActiveMQ | 介于ZeroMQ与RabbitMQ之间，最后使用其下一代Apollo | 市场接收度不高，社区不活跃 |
| Kafka | Apache顶级项目，最常用的场景是作为日志传输的消息平台 | |
| Rocket | 阿里开源，与Kafka类似甚至更优 | 由于是阿里内部产物，api不是很普遍适用，没有在MQ核心上实现JMS |
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 [email protected] 举报，一经查实，本站将立刻删除。
