微信公众号搜"智元新知"关注
微信扫一扫可直接关注哦!

mssqlserver分页2种方法,很多人都选择了最差的一种

                                                                                   mssqlserver优化分页2种方法详细比较

1,测试条件: 一个JDBC链接数据库方法,执行查询
                     测试数据 1000 条;
                           采用存储过程procedure
2,存储过程procedure:
               -------------------> 分页-1代码
create procedure pro_page
  @pagecont int,
  @pageon int
as
 select top(@pagecont) id,zifu from test_1 where id not in (select top(@pagecont*@pageon) id from test_1);
go
exec pro_page 10,4;




           ------------------------> 分页-2代码
create procedure pro_pages
  @pagecont int,
  @pageon int
as
select top(@pagecont) * from test_1
where (id > (select MAX(id) from (select top(@pagecont*@pageon) id from test_1 order by id) AS T)) order by ID
go
exec pro_pages 10,4;


3,测试结果:
              分页-2经过测试无论显示第几页的数据效率都是一样在1-2s就显示出来。
               分页-1经过测试当分页值越大就越慢,在得到第一页需要1-2s,如果显示第99页是大约1M才显示出来,如果数据更多瓶颈就更严重。
               可以看出2种分页效率差距之大,但是很多人在分页时都用的方法-1。


4,纯sql语句分页

A.   select top(10) *  from test_1 where id not in (select top(10*?) id from test_1);


B.  select top(10) *  from test_1  where (id > (select MAX(id) from (select top(10*?) id from test_1 order by id) AS T)) order by ID");


     执行效率B>A, 当A分页数越大时效率就越差,B无论页数是多少效率都一样


注意:测试数据数量要足够多,100页以上。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 [email protected] 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐