微信公众号搜"智元新知"关注
微信扫一扫可直接关注哦!

几种分页方案详尽分析---10万条记录实例测试

测试表名: QC

测试记录数:约10万条

测试环境:sqlServer2008

 

器材(QC)表

 

记录条数:103997

select COUNT(*) from QC     执行结果 103997

 

分页方案一:(利用Not InSELECT TOP分页)

 

 

执行结果:

结果显示:执行查询时间为20923毫秒,也就是接近21秒。

 

方案原理:

 

 

 

 

 

分页方案2:利用ID大于多少和SELECT TOP分页

 

 

测试结果:

 

 结果显示查询所用时间为13毫秒,也就是0.013秒

方案原理:

 

分页方案三:用TOP+ID大于(或小于)多少的存储过程

 

测试结果

结果显示:执行查询所需时间为16毫秒也就是0.016秒

 

分页方案4:使用RowNumber()的存储过程

执行结果:

 

结果显示:执行花费时间为63毫秒,也就是0.063秒

 

结果已经很明了了。当然可能由于测试并不是十分严格,比如打印时间误差等等因素。自己选择一种适合的分页方法吧。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 [email protected] 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐