SQLServer性能优化一则小实例2010-07-21

首先找到 最耗cpu的top50 sql SELECT       total_cpu_time,      total_execution_count,      number_of_statements,      s2.text       --(SELECT SUBSTRING(s2.text,statement_start_offset / 2,((CASE WHEN statement_end_offset = -1 THEN (LEN(CONVERT(NVARCHAR(MAX),s2.text)) * 2) ELSE statement_end_offset END) - statement_start_offset) / 2) ) AS query_text FROM       (SELECT TOP 50             SUM(qs.total_worker_time) AS total_cpu_time,            SUM(qs.execution_count) AS total_execution_count,            COUNT(*) AS  number_of_statements,            qs.sql_handle --,            --MIN(statement_start_offset) AS statement_start_offset,            --MAX(statement_end_offset) AS statement_end_offset       FROM             sys.dm_exec_query_stats AS qs       GROUP BY qs.sql_handle       ORDER BY SUM(qs.total_worker_time) DESC) AS stats       CROSS APPLY sys.dm_exec_sql_text(stats.sql_handle) AS s2 有一条sql执行效率非常差，大概30秒~80秒不等，而且占据了所有cpu消耗时间的20%，并且执行次数也很多 select f_getconcatname(id) from table where id>1 and id<100 如果单个ID，速度还是很快的，初步判断是ID未作索引的问题 后来查看了一下该表的定义，已经做了索引，索引可以排除掉 在接着判断是函数的问题 查看了一下函数的定义，这个只是大概的函数 create function f_getconcatname(@id) as DECLARE cur_concat CURSOR FOR SELECT Name FROM tableB where id=@id declare @ret varchar(200),@tmp varchar(20) set @ret=''; set @tmp='' OPEN cur_concat FETCH NEXT FROM cur_concat into @tmp WHILE @@FETCH_STATUS = 0 BEGIN    set ret=@ret+@tmp+','    FETCH NEXT FROM cur_concat into @tmp END CLOSE contact_cursor DEALLOCATE contact_cursor end 原以为是函数内游标循环太慢就修改了一下该函数 create function f_getconcatname(@id) as declare @ret varchar(200) set @ret=''; SELECT @ret=@ret+Name+',' FROM tableB where id=@id return @ret end 没想到竟然比游标还慢 后来检查了一下tableB关于ID的定义，发现ID没有定义为索引 添加索引后再次尝试，发现速度提高到0~1秒 OK，解决该问题 同时在cpu 消耗总量的TOP 50中居然有25问题与之有关，一连串顺带解决了25个问题，意外之喜