values max_val_idx
0 np.array([-0.649626, -0.662434, -0.611351]) 2
1 np.array([-0.994942, -0.990448, -1.01574]) 1
2 np.array([-1.012, -1.01034, -1.02732]) 0
df [‘values’]包含固定长度为3个元素的numpy数组
df [‘max_val_idx]包含相应数组的最大值的索引
由于已经给出了每个数组的最大元素的索引,因此提取每个条目的最大值的最有效方法是什么?
我知道数据存储有点傻,但我自己并没有创建它.而且由于我收集了大量数据( – 50GB,数百个以类似方式存储的pickle数据库),我想知道什么是最有效的方法.
到目前为止,我试图遍历df [‘max_val_idx]的每个元素,并将其用作df [‘values’]中找到的每个数组的索引:
max_val = []
for idx, values in enumerate(df['values']):
max_val.append(values[int(df['max_val_idx'].iloc[idx])])
有没有更快的替代方案?
解决方法:
我会忘记’max_val_idx’列.我不认为它节省了时间,实际上更多的是语法上的痛苦.样本数据:
df = pd.DataFrame({ 'x': range(3) }).applymap( lambda x: np.random.randn(3) )
x
0 [-1.17106202376, -1.61211460669, 0.0198122724315]
1 [0.806819945736, 1.49139051675, -0.21434675401]
2 [-0.427272615966, 0.0939459129359, 0.496474566...
你可以像这样提取最大值:
df.applymap( lambda x: x.max() )
x
0 0.019812
1 1.491391
2 0.496475
但一般来说,如果每个细胞有一个数字,生活会更容易.如果每个单元格都有一个长度为3的数组,则可以重新排列如下:
for i, v in enumerate(list('abc')): df[v] = df.x.map( lambda x: x[i] )
df = df[list('abc')]
a b c
0 -1.171062 -1.612115 0.019812
1 0.806820 1.491391 -0.214347
2 -0.427273 0.093946 0.496475
然后做一个标准的熊猫操作:
df.apply( max, axis=1 )
x
0 0.019812
1 1.491391
2 0.496475
不可否认,这并不比上面容易得多,但总体而言,这种形式的数据更容易使用.
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 [email protected] 举报,一经查实,本站将立刻删除。