微信公众号搜"智元新知"关注
微信扫一扫可直接关注哦!

PostgreSQL主从序列的last_value不一致

一直以为Postgresql的主从所有数据都是一致的,但直到最近测试过程中发现的一个奇怪的序列问题让我有所改观,一开始以为是某个版本的问题,发现9.x的版本都存在这个问题,让我一度认为是postgresql一个BUG。

我们的一个应用会定期同步Postgresql流复制的从机数据到一台测试机上,此时测试机上的数据和生产的现存数据是一致的,但是序列的last_value值是不一样的,导致测试机上新增数据时,最新的序列值和生产上是不一样的。

简单的测试过程如下

环境:
OS :CentOS 6.5
DB:Postgresql 9.4beta3
Primary:10.1.11.71
StandBy:10.1.11.72
主从环境部署略


Primary端新建一张表:
[postgres @localhost ~]$ psql
psql (9.4beta3)
Type "help" for help.
postgres=# create table test(id serial,remark varchar(100));
CREATE TABLE
postgres=# select sequence_name,last_value,log_cnt from test_id_seq;
sequence_name | last_value | log_cnt
---------------+------------+---------
test_id_seq | 1 | 0
(1 row)

此时在Standby端查看
[postgres @localhost ~]$ psql
psql (9.4beta3)
Type "help" for help.

postgres=# select sequence_name,log_cnt from test_id_seq;
sequence_name | last_value | log_cnt
---------------+------------+---------
test_id_seq | 1 | 0
(1 row)

更新Primary端的测试数据
postgres=# insert into test(remark) select generate_series(1,100)||'hello,world';
INSERT 0 100
postgres=# select sequence_name,log_cnt from test_id_seq;
sequence_name | last_value | log_cnt
---------------+------------+---------
test_id_seq | 100 | 32
(1 row)

再次去查看standby端的序列值
postgres=# select sequence_name,log_cnt from test_id_seq;
sequence_name | last_value | log_cnt
---------------+------------+---------
test_id_seq | 132 | 0
(1 row)

其实多更新几次,你会发现备机上的last_value比主机上的略大,而且是主机上的last_value与 log_cnt之和。log_cnt在官方文档上没有详细说明,只是标注一个内部参数,并在replication中才有用处,通常认为是备机应用其他WAL时预留的nextval值,认是32,所以这并不是一个BUG,而是故意设置的。
如果从备机上同步数据到模测环境上需要注意这一点。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 [email protected] 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐