>这是否意味着此索引完全无用,或者数据库引擎是否可以使用索引来订购x ASC部件(然后手动对y DESC部件进行排序)?
>如果我们运行查询… WHERE x = 999 ORDER BY y DESC,可以使用此索引吗?
不,像手册所示,不能使用索引.您可以通过在任何表上创建此类索引进行验证,然后仅针对测试会话进行验证:
SET enable_seqscan = OFF;
然后:
EXPLAIN SELECT * FROM tbl ORDER BY ORDER BY x,y DESC;
现在,如果索引可以以任何方式使用,那就是.但是你仍然会看到顺序扫描.
有一个挂起的补丁来实现“增量排序”,但它还没有.看到:
> https://wiki.postgresql.org/wiki/Postgres_Professional_roadmap#Incremental_sort
> https://www.postgresql.org/message-id/flat/CAPpHfds1waRZ%3DNOmueYq0sx1ZSCnt%2B5QJvizT8ndT2%3DetZEeAQ%40mail.gmail.com
拐角情况例外:如果可以使用index-only scan,如果索引远小于表格,则可能仍会使用该索引.但行必须从头开始排序.
有关:
> Optimizing queries on a range of timestamps (two columns)
2.
是的,指数非常合适.
(即使索引具有y ASC,也可以工作.它可以向后扫描.在这种情况下,只有NULL放置是一个缺点.)
当然,如果x = 999是一个稳定的谓词(它总是999我们感兴趣)并且不止几行有不同的x,那么partial index会更有效:
CREATE INDEX ON tbl (y DESC) WHERE x = 999;
db<>小提琴here
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 [email protected] 举报,一经查实,本站将立刻删除。