javascript-回调还是承诺？

这个问题已经在这里有了答案：            >            Aren’t promises just callbacks?                                    8个
在使用javascript异步错误捕获机制时,我最终问自己,使用promise而不是回调之间有什么区别,除了promise可能更像是糖语法.

例如,让我们考虑

        function setPromise() {
            var message = "awesome";
            var deferred = new $.Deferred();
            setTimeout(function(){deferred.resolve(message)},3000);
            return deferred.promise();
        }

        var promise = setPromise();

        promise.done(function (message) {
            console.log("promise done with message : " + message);
        });

和

        function setCallback(doneCallback) {
            var message = "awesome";
            setTimeout(function(){doneCallback(message)},3000);
        }

        setCallback(callback)

        function callback(message) {
            console.log("callback done with message : " + message);
        }

两者都充当闭包,都允许将参数发送回,等等.

那有什么区别呢？

解决方法:

承诺建立在回调之上.后者更原始,更通用,并且在您需要做一些复杂的事情时需要做更多的工作.

对于您的示例,它们几乎做同样的事情.但是,假设您要同时解决三件事(想象一下同时通过AJAX请求三个资源),并在完成所有三个工作时继续执行.与诺言无关紧要,因为本质上没有任何变化.但是使用回调,您需要设置一些标志/计数器,并自己识别成功和失败的状态-需要做更多的工作.