几天研究下来，终于多SilverLight有个大概的了解。再跟Flash做一个对比，希望对自己和对想要从事这方面的朋友有所启示。
1、SilverLight技术
A、在图形界面设计能力方面，支持SilverLight技术的设计软件Blend要比支持Flash差很远，不够成熟
B、在编程语言方面，是可以直接使用C#等面向对象的语言，语法体系比较成熟，然而，最大的问题是，微软尽然没有可以直接支持GDI，或许是我没有找到方法，不过看完微软MSDN上面的教程就知道，这个技术并非像它所推广的那样神奇，可以使用.net框架里面的所有东西。
C、2D图形，不支持GDI、每次绘图要像添加组件一样去添加，这基本等于背弃了游戏绘图的方式。
D、3D图形，目前微软没有为其明确提供已经成熟的DirectX的支持，而有一个支持它的3D技术的网站，叫做Balder，写了一些对于SilverLigth3D技术支持的类库，还不是开源的。最让人大跌眼镜的是，它用的是OpenGL的技术。
E、目前用户群很有限，尤其在亚太，很少用户会主动安装这个插件。
F、前景，目前Windiows Phone 7 的系统优先考虑了HTM5，而不是自己的SilverLight，前景也是不明朗。
总结，用它写游戏，至少目前看来，还远远不够成熟。
2、Flash技术
A、图形界面设计能力方面非常强大，经过多年的版本进化，Flash在二维矢量图形设计方面已经炉火纯青
B、在编程语言方面，有点不够成体系，不过用来写二维游戏应该足够。文档功能支持较好，一般都会带有示例程序，容易上手。
C、2D图形，基本提供了类似GDI的支持
D、3D图形，我们不用期待它的3D图形能力了，它不支持OpenGL或者DirectX，如果我们想使用一些资深Flash专家写的3D引擎，那么就得看你的项目类型了，如果你不想拓展到如火如荼的移动终端的话，只在PC端运行，一些3D引擎可以满足需求。你需要知道的是，像IOS那种机器是不支持Flash的，那低性能的机器又不能保证第三方引擎的顺利承载，因此，多平台的3D你就别想了，电脑端得了吧。
E、目前用户群非常庞大
F、前景，目前IOS、Win7 都是优先支持了HTML5，再加上3D性能是Flash的硬伤，Flash在移动终端甚至PC端前景堪忧。
总结：
想学Flash的朋友学习2D图形编程就可以了，毕竟眼下它辉煌着。
想学SilverLight的人暂时不太明智。
想学3D图形编程的朋友还是把OpenGL学好吧，它是几乎所有平台都支持的标准。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 [email protected] 举报，一经查实，本站将立刻删除。