微信公众号搜"智元新知"关注
微信扫一扫可直接关注哦!

Silverlight、JavaFX、Flex/Flash技术比较

对Web开发人员,过去的一段时间绝对是难忘的。因为现在在RIA开发平台领域,除了Adobe业已推出许久的Apollo和Flex,微软正式推出了Silverlight产品,帮助开发人员创建丰富的可交互Web应用。在刚结束的JavaOne大会上,Sun公司首席技术官Bob Brewin又宣布推出基于Java平台的JavaFX,目标同样是直指RIA开发。每一个平台都有自己忠实的拥泵,但是这些技术之间的区别是什么? @H_502_5@

Techie在他最近写的一篇博客中,从定义、大小、应用平台、授权许可等方面深入比较了这几种技术的不同。 @H_502_5@

Silverlight一个跨浏览器和跨平台的插件,能在微软的.NET上交付炫目的多媒体体验和有丰富交互功能的Web应用;

JavaFX Script可以让用户利用JRE“一次编写,处处运行”的优势,在现有知识的技术上创建跨设备的应用; @H_502_5@ Flex产品能帮助应用程序开发者利用强大的Flash运行时创建数据驱动的RIA,而且开发者还可以用Flash和Flex构建器一起为基于Flex的应用增加富交互元素。

目前来看,这三种技术各有优势,Flex先入为主,目前已经有了一个很大的市场,但是Silverlight的先天优势是有Windows平台的支持,而JavaFX作为后起之秀,其优势是它的开源策略。 @H_502_5@

国内开发者社区JavaEye网站就Silverlight和Flash的区别也在激烈讨论。Silverlight虽然较Flash推出的时间很晚,但已经给Flash造成很大的压力: @H_502_5@

Flash前景堪忧,就看Adobe如何应对了,RIA是个非常大的市场,个人觉得Flash在技术上优势不大,相反Silverlight的一些特性对Flash是致命的打击,比如搜索引擎友好等。Flash最大的优势是培养了大量的开发者,微软想要拉拢这些真正的市场推动者还要花不小的力气。

有竞争总是件好事情,RIA开发平台之间的竞争才刚刚开始。 @H_502_5@

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 [email protected] 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐