我正在使用一个同时使用JMS和Hibernate的应用程序.
文档建议如果我想在两个资源之间进行交易,则必须使用JTA.
但是,现在使用@Transaction带注释的DAO方法(和HibernateTransactionManager),这似乎已经起作用了.当我在jmstemplate上调用send()时,消息不会立即发送,而是在方法返回时使用Hibernate会话提交JMS会话.
如果没有JtaTransactionManager,我不知道这是怎么可能的,所以我检查了源代码.事实证明,Hibernate和jmstemplate的包装器都会使用TransactionSynchronizationManager注册会话,并且在Hibernate会话提交时将提交JMS会话.
这和JTA交易有什么不同.我可以用它来取代后者吗？
您目击的是仅支持单阶段提交的两个本地事务的协调.大致执行这一系列事件……
>启动JMS事务
>读取JMS消息
>启动JDBC事务
>写入数据库
>提交JDBC事务
>提交/确认JMS
首先将包装嵌套的JDBC事务启动JMS事务,以便在Hibernate / JDBC提交失败时回滚JMS队列.您的JMS侦听器容器应设置为不确认=“auto”,而是在发送确认之前等待Hibernate事务完成.
如果你只有这两个资源,那么你必须考虑的问题是当Hibernate成功持久化然后你得到一个Exception才能确认JMS服务器.这不是一个大问题,因为JMS消息不会丢失,您将再次阅读它.
然而
>您必须编写MessageListener来处理来自服务器的重复消息
>您还必须处理由于数据不良而无法处理的消息,并最终导致无限循环尝试使用它.在这种情况下,服务器可能配置为将消息移动到“死消息队列”,或者您自己在MessageListener中处理此消息
其他选项和进一步阅读
如果您的JMS服务器不支持XA(全局)事务,那么这几乎是您唯一的解决方案.
如果JMS服务器支持XA事务但JDBC不支持,那么您可以使用JTATransactionManager并使用LastResourceCommitOptimisation.您可以使用像JOTM这样的开源JTATransactionManagers
This JavaWorld article详细介绍了您的问题空间.
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 [email protected] 举报，一经查实，本站将立刻删除。
