大规模数据如何检索?
如:当系统数据量上了10亿、100亿条的时候,我们在做系统架构的时候通常会从以下角度去考虑问题:
1)用什么数据库好?(MysqL、sybase、oracle、mongodb、hbase…)
2)如何解决单点故障;(lvs、F5、A10、Zookeep、MQ)
3)如何保证数据安全性;(热备、冷备、异地多活)
4)如何解决检索难题;(数据库代理中间件:MysqL-proxy、Cobar、MaxScale等;)
5)如何解决统计分析问题;(离线、近实时)
(2)传统数据库的应对解决方案
对于关系型数据,我们通常采用以下或类似架构去解决查询瓶颈和写入瓶颈:
解决要点:
1)通过主从备份解决数据安全性问题;
2)通过数据库代理中间件心跳监测,解决单点故障问题;
3)通过代理中间件将查询语句分发到各个slave节点进行查询,并汇总结果
(3)非关系型数据库的解决方案
对于Nosql数据库,以mongodb为例,其它原理类似:
解决要点:
1)通过副本备份保证数据安全性;
2)通过节点竞选机制解决单点问题;
3)先从配置库检索分片信息,然后将请求分发到各个节点,最后由路由节点合并汇总结果
如果完全把数据放入内存怎么样?
我们知道,完全把数据放在内存中是不可靠的,实际上也不太现实,当我们的数据达到PB级别时,按照每个节点96G内存计算,在内存完全装满的数据情况下,我们需要的机器是:1PB=1024T=1048576G
节点数=1048576/96=10922个
实际上,考虑到数据备份,节点数往往在2.5万台左右。成本巨大决定了其不现实!
从前面讨论我们了解到,把数据放在内存也好,不放在内存也好,都不能完完全全解决问题。
全部放在内存速度问题是解决了,但成本问题上来了。
为解决以上问题,从源头着手分析,通常会从以下方式来寻找方法:
1、存储数据时按有序存储;
2、将数据和索引分离;
3、压缩数据;
这就引出了Elasticsearch。
1.3 ES主要解决问题:
1)检索相关数据;
2)返回统计结果;
3)速度要快。
1.4 ES工作原理
当ElasticSearch的节点启动后,它会利用多播(multicast)(或者单播,如果用户更改了配置)寻找集群中的其它节点,并与之建立连接。这个过程如下图所示:
ES特点和优势
1)分布式实时文件存储,可将每一个字段存入索引,使其可以被检索到。
2)实时分析的分布式搜索引擎。
分布式:索引分拆成多个分片,每个分片可有零个或多个副本。集群中的每个数据节点都可承载一个或多个分片,并且协调和处理各种操作;
负载再平衡和路由在大多数情况下自动完成。
3)可以扩展到上百台服务器,处理PB级别的结构化或非结构化数据。也可以运行在单台PC上(已测试)
4)支持插件机制,分词插件、同步插件、Hadoop插件、可视化插件等。
3、ES性能
3.1 性能结果展示
(1)硬件配置:
cpu 16核 AuthenticAMD
内存 总量:32GB
硬盘 总量:500GB 非SSD
(2)在上述硬件指标的基础上测试性能如下:
1)平均索引吞吐量: 12307docs/s(每个文档大小:40B/docs)
2)平均cpu使用率: 887.7%(16核,平均每核:55.48%)
3)构建索引大小: 3.30111 GB
4)总写入量: 20.2123 GB
5)测试总耗时: 28m 54s.
3.2 性能esrally工具(推荐)
使用参考:http://blog.csdn.net/laoyang360/article/details/52155481
4、为什么要用ES?
4.1 ES国内外使用优秀案例
1) 2013年初,GitHub抛弃了Solr,采取ElasticSearch 来做PB级的搜索。 “GitHub使用ElasticSearch搜索20TB的数据,包括13亿文件和1300亿行代码”。
2)维基百科:启动以elasticsearch为基础的核心搜索架构。
3)SoundCloud:“SoundCloud使用ElasticSearch为1.8亿用户提供即时而精准的音乐搜索服务”。
4)百度:百度目前广泛使用ElasticSearch作为文本数据分析,采集百度所有服务器上的各类指标数据及用户自定义数据,通过对各种数据进行多维分析展示,辅助定位分析实例异常或业务层面异常。目前覆盖百度内部20多个业务线(包括casio、云分析、网盟、预测、文库、直达号、钱包、风控等),单集群最大100台机器,200个ES节点,每天导入30TB+数据。
4.2 我们也需要
实际项目开发实战中,几乎每个系统都会有一个搜索的功能,当搜索做到一定程度时,维护和扩展起来难度就会慢慢变大,所以很多公司都会把搜索单独独立出一个模块,用ElasticSearch等来实现。
近年ElasticSearch发展迅猛,已经超越了其最初的纯搜索引擎的角色,现在已经增加了数据聚合分析(aggregation)和可视化的特性,如果你有数百万的文档需要通过关键词进行定位时,ElasticSearch肯定是最佳选择。当然,如果你的文档是JSON的,你也可以把ElasticSearch当作一种“Nosql数据库”, 应用ElasticSearch数据聚合分析(aggregation)的特性,针对数据进行多维度的分析。
【知乎:热酷架构师潘飞】ES在某些场景下替代传统DB
个人以为Elasticsearch作为内部存储来说还是不错的,效率也基本能够满足,在某些方面替代传统DB也是可以的,前提是你的业务不对操作的事性务有特殊要求;而权限管理也不用那么细,因为ES的权限这块还不完善。
由于我们对ES的应用场景仅仅是在于对某段时间内的数据聚合操作,没有大量的单文档请求(比如通过userid来找到一个用户的文档,类似于Nosql的应用场景),所以能否替代Nosql还需要各位自己的测试。
如果让我选择的话,我会尝试使用ES来替代传统的Nosql,因为它的横向扩展机制太方便了。
5. ES的应用场景是怎样的?
通常我们面临问题有两个:
1)新系统开发尝试使用ES作为存储和检索服务器;
2)现有系统升级需要支持全文检索服务,需要使用ES。
以上两种架构的使用,以下链接进行详细阐述。
http://blog.csdn.net/laoyang360/article/details/52227541
一线公司ES使用场景:
1)新浪ES 如何分析处理32亿条实时日志 http://dockone.io/article/505
2)阿里ES 构建挖财自己的日志采集和分析体系 http://afoo.me/columns/tec/logging-platform-spec.html
3)有赞ES 业务日志处理 http://tech.youzan.com/you-zan-tong-ri-zhi-ping-tai-chu-tan/
4)ES实现站内搜索 http://www.wtoutiao.com/p/13bkqiZ.html
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 [email protected] 举报,一经查实,本站将立刻删除。