任何人都可以解释为什么这不泄漏？
我在一个闭包中捕获self,所以我会有两个强指针指向对方,因此,不应该为Person对象调用deinit消息.
首先,这是我的班级人物：
class Person {
var name: String
init(name: String) { self.name = name }
deinit { print("\(name) is being deinitialized") }
}
这是我的ViewController的实现：
class ViewController: UIViewController {
var john:Person?
func callClosureFunction( closure:(name:Bool) -> () ) {
closure(name: true)
}
override func viewDidLoad() {
super.viewDidLoad()
john = Person(name:"John")
self.callClosureFunction { (name) in
self.john?.name = "John Appleseed"
self.john = nil
// xcode prints - John Appleseed is being deinitialized
}
}
}
我期待能够通过以下方式解决问题：
self.callClosureFunction { [weak self] (name) in ...
但这甚至不是必要的.为什么？
由于视图控制器没有保留闭包,因此没有循环引用.如果你写了这个：
class ViewController: UIViewController {
var john:Person?
var closure:(Bool)->()?
func callClosureFunction( closure:((name:Bool) -> ())? ) {
closure?(name: true)
}
override func viewDidLoad() {
super.viewDidLoad()
john = Person(name:"John")
closure = { (name) in
self.john?.name = "John Appleseed"
// Because this closure will never be released,the instance of Person will never deinit either
}
self.callClosureFunction(closure)
}
}
然后视图控制器将保留闭包,闭包将通过其对self的引用来保留视图控制器.因此,两者都不会被释放,如果你没有显式设置self.john = nil(你在原始例子中做过),那么Person实例永远不会被调用deninit.
在没有必要的情况下,在封闭中不恰当地使用弱自我是很常见的(这实际上可能导致一些模糊的错误).要记住的关键规则是,弱引用通常不是ARC下的默认引用. Strong应该是默认值,除非它会导致保留周期,在这种情况下,weak应该仅用于打破循环引用.闭包相同：强自我应该是默认值,除非在这种情况下自我也有对闭包本身的强引用.
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 [email protected] 举报，一经查实，本站将立刻删除。
