Swift与模式匹配中使用的Haskell的
as-patterns有什么相似之处吗?我试图通过使用嵌套模式摆脱下面一段代码中的第二个switch语句:
indirect enum Type: customstringconvertible { case Int case Fun(Type,Type) var description: String { switch self { case .Int: return "int" case .Fun(let p,let r): switch p { case .Fun(_): return "(\(p)) -> \(r)" case _: return "\(p) -> \(r)" } } } } Type.Int // "int" Type.Fun(.Int,.Int) // "int -> int" Type.Fun(Type.Fun(.Int,.Int),.Int) // "(int -> int) -> int"
使用as-patterns的Haskell等价物是这样的:
data Type = Int | Fun Type Type desc :: Type -> String desc t = case t of Int -> "int" Fun (p @ (Fun _ _)) r -> "(" ++ desc p ++ ") -> " ++ desc r Fun p r -> desc p ++ " -> " ++ desc r
解决方法
与Haskell as-pattern不同,但你可以摆脱它
第二个带有嵌套模式的switch语句,如下所示:
第二个带有嵌套模式的switch语句,如下所示:
var description: String { switch self { case .Int: return "int" case .Fun(.Fun(let p,let q),let r): return "(\(Type.Fun(p,q))) -> \(r)" case .Fun(let p,let r): return "\(p) -> \(r)" } }
或通过重新安排案件:
var description: String { switch self { case .Int: return "int" case .Fun(.Int,let r): return "int -> \(r)" case .Fun(let p,let r): return "(\(p)) -> \(r)" } }
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 [email protected] 举报,一经查实,本站将立刻删除。