参见英文答案 >
Using guard with a non-optional value assignment 1个
我目前有这样的功能……
我目前有这样的功能……
// this is a property var currentString: String = "" func doSomething() { let newString: String = goGetANewString() guard newString != currentString else { return } currentString = newString }
但我觉得有点奇怪的是我在守卫之外创建了newString.
如果我将它移动到后卫,那么它会抱怨它需要是可选的.
有没有办法在guard语句中创建newString并检查条件?
理想情况下,我喜欢这样的东西,但就像我说的那样,它不会这样.
func doSomething() { guard let newString: String = goGetANewString(),newString != currentString else { return } currentString = newString }
解决方法
“技巧”是使用带有
value-binding pattern的保护案例进行分配:
func doSomething() { guard case let newString = goGetANewString(),newString != currentString else { return } currentString = newString }
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 [email protected] 举报,一经查实,本站将立刻删除。