将Swift泛型类转换为具有typealias的协议

我疯了还是不应该这个快速的代码编译？

protocol Protocol {
  typealias Thing
}

class Class<X>: Protocol {
  typealias Thing = X
}

func test<X:Protocol where X.Thing == Int> () -> X {
  return Class<Int>()  // error: cannot convert return expression of type 'Class<Int>' to return type 'X'
}

即使泛型类型和aliastype匹配,我似乎无法将对象强制转换为其协议.

编辑：

我通过从现有代码中提取逻辑来提出上述代码,以简化问题.这样做我犯了一些错误.这是一个更新的(并且希望不那么令人困惑)代码示例：

protocol Protocol {
    typealias Thing
}
class Class<X>: Protocol {
    typealias Thing = X
}
func test<Y: Protocol where Y.Thing == Int> () -> Y {
    return Class<Y.Thing>()
}

我希望编译器允许test()编译,结果类型为Protocol< Int>.

解决方法

在今天的Swift中你的回归类型是不可能的.具有关联类型(PAT)的协议是抽象的.应用where子句不会改变它.考虑以下代码：

let x: <WHAT-GOES-HERE?> = test()

x会是什么类型的？没有什么可以写在那里编译. x.Type会返回什么？你想要的是Protocol,其中Protocol.Thing == Int,但这不是Swift中的一个类型.这是一种类型约束.这是今天可以使用PAT的唯一方法.这就是为什么你不能拥有CollectionType< Int>类型的属性,以及为什么你不能编写test()函数.

该解决方案是一种类型橡皮擦,可将您的协议转换为具体的结构.例如：

protocol Protocol {
    typealias Thing
    func dosomething() -> Thing?
}
class Class<X>: Protocol {
    typealias Thing = X
    func dosomething() -> Thing? {
        return nil
    }
}

struct AnyProtocol<Thing> {
    var _dosomething: () -> Thing?
    func dosomething() -> Thing? {
        return _dosomething()
    }
}

func test() -> AnyProtocol<Int> {
    return AnyProtocol(_dosomething: Class<Int>().dosomething)
}

Swift的某些未来版本可能会为您自动生成这些类型的橡皮擦,但我不知道任何具体的Swift-evolution建议,所以我们今天必须手工编写它们.

有关构建和使用类型擦除器的更多信息,请参阅A Little Respect for AnySequence.