我知道inout对值类型的影响.
对于对象或任何其他引用类型,在这种情况下,该关键字是否有用,而不是使用var?
代码示例:
private class MyClass { private var testInt = 1 } private func testP@R_502_6460@meterObject(var testClass: MyClass) { testClass.testInt++ } private var testClass: MyClass = MyClass() testP@R_502_6460@meterObject(testClass) testClass.testInt // output ~> 2 private func testInoutP@R_502_6460@meterObject(inout testClass: MyClass) { testClass.testInt++ } testClass.testInt = 1 testInoutP@R_502_6460@meterObject(&testClass) // what happens here? testClass.testInt // output ~> 2
它可以与参数列表中的var关键字相同.
解决方法
不同之处在于,当您将by-reference参数作为var传递时,您可以自由更改传递对象内可以更改的所有内容,但是您无法更改完全不同的对象.
class MyClass { private var testInt : Int init(x : Int) { testInt = x } } func testInoutP@R_502_6460@meterObject(inout testClass: MyClass) { testClass = MyClass(x:123) } var testClass = MyClass(x:321) println(testClass.testInt) testInoutP@R_502_6460@meterObject(&testClass) println(testClass.testInt)
这里,testInoutP@R_502_6460@meterObject中的代码将一个全新的MyClass对象设置为传递给它的testClass变量.在Objective-C术语中,这松散地对应于将指针传递给指针(两个星号)而不是传递指针(一个星号).
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 [email protected] 举报,一经查实,本站将立刻删除。