微信公众号搜"智元新知"关注
微信扫一扫可直接关注哦!

swift – 我可以将枚举定义为另一个枚举的子集吗?

注意:这与我昨天在Stackoverflow上发布的 another one基本相同.但是,我认为我在那个问题中使用了一个不好的例子,这个例子并没有完全归结为我的想法.由于对原始帖子的所有回复都提到了第一个问题,我认为将新示例放在一个单独的问题中可能更好一点 – 没有重复的意图.

可以移动的模型游戏角色

让我们定义一个简单游戏中使用的方向枚举:

enum Direction {
    case up
    case down
    case left
    case right
}

现在在游戏中我需要两种角色:

>一个只能左右移动的Horizo​​ntalMover. ←→
>只能上下移动的VerticalMover. ↑↓

他们都可以移动所以他们都实现了

protocol Movable {
    func move(direction: Direction)
}

那么让我们定义两个结构:

struct HorizontalMover: Movable {
    func move(direction: Direction)
    let allowedDirections: [Direction] = [.left,.right]
}

struct VerticalMover: Movable {
    func move(direction: Direction)
    let allowedDirections: [Direction] = [.up,.down]
}

问题

…使用这种方法是我仍然可以将不允许的值传递给move()函数,例如以下调用有效:

let horizontalMover = HorizontalMover()
horizontalMover.move(up) // ⚡️

当然,我可以检查move()函数内部是否允许此Mover类型传递方向,否则抛出错误.但是由于我确实有编译时允许的情况,我还希望在编译时进行检查.

所以我真正想要的是:

struct HorizontalMover: Movable {
    func move(direction: HorizontalDirection)
}

struct VerticalMover: Movable {
    func move(direction: VerticalDirection)
}

其中Horizo​​ntalDirection和VerticalDirection是Direction枚举的子集枚举.

像这样独立定义两个方向类型没有多大意义,没有任何共同的“祖先”:

enum HorizontalDirection {
    case left
    case right
}

enum VerticalDirection {
    case up
    case down
}

因为那时我不得不一遍又一遍地重新定义相同的情况,对于代表方向的每个枚举,它们在语义上是相同的.例如.如果我添加一个可以向任何方向移动的角色,我也必须实现一般方向枚举(如上所示).然后我在Horizo​​ntalDirection枚举中有一个左边的情况,并且在一般的方向枚举中有一个左边的情况,它们彼此不了解,这不仅是丑陋的,而且在分配和利用原始值时会成为一个真正的问题.必须在每个枚举中重新分配.

那么有没有办法解决这个问题呢?

我可以将枚举定义为另一个枚举的子集吗?

enum HorizontalDirection: Direction {
    allowedCases:
        .left
        .right
}

解决方法

不.目前,Swift枚举无法实现这一目标.

我能想到的解决方案:

>使用我在您的其他问题中概述的协议>回退到运行时检查

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 [email protected] 举报,一经查实,本站将立刻删除。

相关推荐