Swift 2的指南提到可以结束if语句的程序执行.我个人从来没有用if-statement使用break.
A break statement ends program execution of a loop,an if statement,
or a switch statement…When a break statement is followed by the
name of a statement label,it ends program execution of the loop,if
statement,or switch statement named by that label.
在if语句中会出现什么情况呢?这种语言功能似乎没用.
TEST: if (true) { break TEST }
解决方法
使用break语句似乎有点冒犯,我不能想到一个风格会要求的地方.但是,当在if-else子句中跳过if语句的后面部分时,它会保留额外的缩进级别,这对于深层嵌套的循环是有用的.
在其他语言中,流行的(和/或有争议的)成语是使用标签来处理深层嵌套函数中的错误.例如,可能会想出一个错误的循环,就像这样:
func testBreak3() { // doesn't compile!!! let a = false,b = true,x = 10,y = 20,err = true if !a { if b && x > 0 { if y < 100 { if err { break handleError } // some statements } else { // other stuff } } } return // avoid error handling handleError: print("error") // handle the error }
但是在Swift(我使用2.0作为参考),标签与其他语言不同;上述示例不会因为两个原因而编译:标签在使用时尚未声明,标签必须与do,while,if或case语句直接关联.此外,在if或do语句中打破要求该语句被标记.我们可以如下解决这个问题,虽然这些变化使得解决方案的吸引力降低,因为通过errorFlagged变量进行了额外的跟踪,使得重构更具吸引力:
func testBreak() { let a = false,err = true var errorFlagged = false nestedIf: if !a { if b && x > 0 { if y < 100 { if err { errorFlagged = true break nestedIf } // some statements } else { // other stuff } } } // skip handling if no error flagged. if errorFlagged { print("error") // handle error } }
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点与技术仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 [email protected] 举报,一经查实,本站将立刻删除。